Вангую, как нейросети уничтожат SEO и контент: три сценария нейроапокалиписиса скачать в хорошем качестве

Вангую, как нейросети уничтожат SEO и контент: три сценария нейроапокалиписиса

Вангую, как изменятся SEO и контент за ближайшие 10 лет. Вас ждут диванная аналитика и громкие заявления — в духе старого доброго РЕН ТВ. Сайты умрут? Поиск умрет? Гугл уступит место Чату ЖПТ? NEW 2025 База Карбышева: обновляемый курс по SEO и контент-маркетингу https://ilya-karbyshev.ru/baza-karbys... Телеграм-канал о контентном продвижении Бухта Карбышева: https://t.me/karbyshev_seo #контентмаркетинг #chatgpt #seo Содержание В этом видео я рассуждаю о будущем SEO и контента в эпоху нейросетей, представляя три сценария развития событий, от наименее до наиболее фатального [00:00:02]. Цель — дать прогнозы и определить тренды в SEO и контент-маркетинге на ближайшие 10 лет [00:00:36]. Основной вопрос, который меня как SEO-специалиста интересует, это как нейросети и нейропоиск будут отнимать трафик у сайтов [00:01:57]. Перед началом прогнозов, я анонсирую свой обновляемый обучающий курс «База Карбышева», на котором мы будем изучать стратегии продвижения в новой реальности [00:02:44]. Сценарий 1: Старение (Лайтовый) Этот сценарий предполагает медленное, но ощутимое снижение трафика [00:03:33]. Описание сценария: Трафик на сайты сохраняется, но становится намного реже. Поисковый интерфейс трансформируется в симбиоз нейрочата и ссылок, напоминая модель Perplexity или экспериментальный режим Google. К этому времени [00:04:46] аудитория ChatGPT сравняется с Google, а общение с нейронкой станет повседневной нормой, хотя я подчеркиваю, что пока мы находимся в «пузыре хайпа» [00:08:10]. Итог С1: Трафик на сайты снизился примерно на 75% [00:09:03]. Сценарий 2: Угасание (Умирание) Этот сценарий предполагает практически полный уход трафика с малых сайтов [00:15:01]. Описание сценария: Сайты полностью исключены из информационного поиска. Поиск — это только диалог с нейронкой. Ссылки на сайты появляются крайне редко, только по конкретным брендам или для совершения покупки [00:16:35]. Вся полезная информация потребляется внутри интерфейса нейронки, которая, к тому же, научилась фактчекингу [00:17:34]. Условия С2: Нейросеть доверяет только ограниченному пулу крупных площадок: маркетплейсам, большим СМИ, UGC-площадкам (Reddit, Пикабу). Мелкие сайты не учитываются и не получают трафик. Итог С2: Трафик на сайты снизился на 95% [00:19:01]. Сценарий 3: Гибель (Фатальный) Сайты исчезают как сущность, а взаимодействие становится проактивным и полностью автоматизированным [00:25:35]. Описание сценария: Сайтов нет. Есть только общая, консолидированная база знаний, в которую бизнес «заливает» информацию о себе [00:27:14]. Нейронка самостоятельно трактует, оформляет и рекомендует услуги пользователю. Проактивность: Система становится рекомендательной: нейросеть заранее знает, что хочет пользователь (исходя из его поведения, местоположения и т.д.) и проактивно предлагает товары или услуги, формируя готовое решение. Взаимодействие: Все заказы и вопросы обрабатываются через интерфейс нейросети. Процессы (покупка, оплата, подключение к онлайн-услугам) интегрированы и происходят без «кликания» со стороны пользователя. Общий вывод: Ранжирование останется Несмотря на самые фатальные сценарии, я уверен, что проблема выбора никуда не исчезнет [00:35:06]. Даже если останется только «облако знаний», на любой запрос всегда будет несколько решений, товаров или услуг [00:37:04]. Соответственно, алгоритмы ранжирования сохранятся, чтобы отсортировать и предложить пользователю наилучшие варианты. Главные вопросы, которые нужно решать: Как мы сможем влиять на это ранжирование (SEO)? Как мы будем к нему адаптироваться (размещение на трастовых площадках)? Работа для SEO-специалистов, контент-менеджеров и маркетологов останется, так как проблема поиска и выбора в огромном массиве информации не может быть решена только технологиями