Обжалование наложенных дисциплинарных взысканий скачать в хорошем качестве

Обжалование наложенных дисциплинарных взысканий

https://www.zaprava.ru/obzhalovanie-n... К осужденным во время отбытия наказаний согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка могут применяться различные меры взыскания, такие как выговор, дисциплинарный штраф, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Эксперт фонда «В защиту прав заключенных» Олег Дубровкин рассказал об особенностях и сроках погашения наложенных взысканий. «Хочется сразу сказать, что любое наложенное взыскание, несмотря на утверждения прокуратуры по надзору либо администрации учреждения об обратном, погашается по истечении 12 месяцев в соответствии с ч. 8 ст. 117 УИК РФ. При этом доводы администрации учреждения о том, что ранее наложенные взыскания не сняты и не погашены несостоятельны. Часто можно услышать, что, по мнению прокуратуры по надзору либо администрации учреждения, данный вопрос не урегулирован. Они, конечно, лукавят. В таком случае, если вопрос не урегулирован, суд, при установлении факта наличия пробелов в законодательстве, должен самостоятельно обратиться за разъяснениями в Конституционный суд РФ, что, соответственно, не происходит. Значит, этот вопрос урегулирован. Обращаю внимание, что при написании рапорта или составлении акта на осужденного к этому акту должен прикладываться не только сам рапорт, но и фотоматериал, на котором будет зафиксирован факт нарушения. Есть соответствующий приказ ФСИН, в котором четко сказано, что инспектор, несущий службу, при обнаружении нарушения осужденным правил внутреннего распорядка, обязан сделать ему замечание. В случае если он не реагирует, инспектор составляет на него рапорт. Когда мы видим, что нарушение зафиксировано с камеры видеонаблюдения, при этом в рапорте написано, что на сделанное замечание осужденный не отреагировал, а это не соответствует действительности, мы можем говорить о том, что наложение взыскания незаконно, потому что не было сделано замечание. Именно для этого специально были введены видеорегистраторы. Видеорегистраторы введены не для безопасности сотрудников или безопасности осужденных. Они были введены для того, чтобы можно было проверить законность действий сотрудников ФСИН при несении службы. Перед входом в локальный сектор они обязаны включить видеорегистратор, сказать время, в какой локальный участок и в связи с чем заходят. Инспектор не может выключить регистратор пока не покинет локальный сектор. То есть, например, если он видит, что осужденный без головного убора, он должен сделать замечание. Это замечание будет зафиксировано на видеорегистратор и может быть предъявлено при проведении проверки. На проведение проверки после регистрации рапорта либо акта дается десять дней. После проведения проверки осужденный вызывается на дисциплинарную комиссию. Инспектор приносит рапорт в дежурную часть, его регистрируют в журнале. Заключенный узнает о том, что на него составлен рапорт, от начальника отряда. Начальник отряда вызывает заключенного и спрашивает, будет ли он писать объяснительную. Согласно правилам внутреннего распорядка, осужденный обязан дать объяснения в письменной форме. На дисциплинарной комиссии присутствует начальник учреждения либо его заместитель. Начальник отряда говорит, что такого-то числа осужденный такой-то нарушил пункт правил такой-то, объяснения писать отказался. Далее он просит наложить взыскание, например, в виде десяти суток штрафного изолятора или выговора. Важно, что члены дисциплинарной комиссии обязаны указать, какой именно пункт правил внутреннего распорядка нарушил заключенный. Почему они обязаны указывать конкретный пункт? Потому что этих пунктов очень много. Если в рапорте не будет указано, какое именно нарушение допустил осужденный, проверка считается неполной и необъективной. Очень часто удается добиться отмены таких взысканий. Это происходит только через суд. Обращаю внимание, что профилактическая беседа – это не взыскание. Устный выговор – это взыскание. Его может снять самостоятельно начальник отряда в течение трех месяцев. По результатам наложения взыскания заключенному не разъясняют правила его обжалования и не выдают копию постановления. Бланк постановления очень старого образца, в нем не предусмотрено разъяснения осужденным правил и порядка обжалования. В судебном заседании, как правило, ссылаются на то, что осужденный должен сам обращаться за разъяснениями правил и порядка обжалования. В каждом исправительном учреждении есть юрист, однако он не занимается разъяснением заключенным правил действующего законодательства. Юрист представляет интересы данного учреждения в судах». https://www.zaprava.ru/obzhalovanie-n...