見蕭美琴IPAC演說提台灣時疑哽咽　黃暐瀚感動喊謝謝：不敢想像的事情❗️——從「不可想像」到「新常態」，台灣外交如何把眼淚化作戰略重量 скачать в хорошем качестве

見蕭美琴IPAC演說提台灣時疑哽咽　黃暐瀚感動喊謝謝：不敢想像的事情❗️——從「不可想像」到「新常態」，台灣外交如何把眼淚化作戰略重量

頻道贊助： https://sites.google.com/view/jiunjr5... 見蕭美琴IPAC演說提台灣時疑哽咽　黃暐瀚感動喊謝謝：不敢想像的事情❗️——從「不可想像」到「新常態」，台灣外交如何把眼淚化作戰略重量 那一瞬間，蕭美琴在布魯塞爾、在歐洲議會前說出「這個演說對台灣意義重大」時，喉頭微微一緊。懂外交的人都聽得出來——那不是表演，而是長年在國際體系邊緣奔走者，終於跨進歷史鏡頭正中央的一口真實氣音。黃暐瀚因此動容，他說：「中華民國的現任副總統，出現在歐洲議會發表演說，是不敢想像的事情。」不錯，對很多台灣人來說，不久之前，這確實「不敢想像」。但正因為這一步看似不可思議，它才更值得我們把情緒沉澱為判斷，把掌聲延展為路線，把感謝落實為國家戰略的「新常態」。 這篇評論要談的，不只是「動人」與「感謝」，而是：這場在對中政策跨國議會聯盟（IPAC）峰會上的演說，究竟為台灣打開了什麼門？它改變了哪些地緣政治的力道平衡？為什麼「外交一棒接一棒」不該只是口號，而要變成跨政府、跨政黨、跨社會的制度性工程？ 一、為什麼是IPAC：從論戰現場走進立法權核心 很多人以為國際關係只有「政府對政府」。事實上，21世紀的對中關係，真正的攻防經常發生在跨國立法者之間：晶片管制、關鍵礦產、供應鏈除險、對外投資審查、人權制裁名單、科技出口規範……這些都在各國議會的委員會裡定義。IPAC恰恰是把這些民主國家的議員串成網狀聯盟的樞紐，它讓台灣的處境，不再只是單一國家的考量，而被嵌入整個民主世界的政策菜單。 蕭美琴「以台灣的名字、以副總統的身份」站上IPAC的舞台，其實有三層訊號： 制度訊號：台灣的安全與繁榮議題，將被直接置入歐洲與跨大西洋立法流程（而非僅止於外交辭令）。 政治訊號：面對北京的經濟脅迫與灰色封鎖，歐洲議員願意主動「共擔政治風險」，這在俄烏戰爭後的歐洲並不尋常——更顯其決心。 傳播訊號：台灣不再只是新聞版面上的受害者或危機焦點，而是一個有主見、有價值、有行動提案的「解方供應者」。 當副總統把台灣的策略語彙投放到這個議員網絡中，我們等於把「台灣經驗」上傳到跨國政策的作業系統裡。這比任何一次漂亮的外交合照都更具長遠效果。 二、那一聲哽咽：不是軟弱，而是硬戰的代價 有人會問：外交應該冷靜、剛毅，為何會哽咽？我想說，正因為台灣一路走來是冷靜而剛毅的——面對軍機擾台、經濟施壓、假訊息攻擊、國際封鎖——我們才更能明白，那一聲哽咽背後，是多少次「被取消會面」、多少封「不便接待」、多少場「默默勸退」；是無數台灣外交官在無名處的挫折與忍耐，是公民社會一波又一波對新疆、西藏、香港聲援的長年累積。哽咽，不是脆弱；那是把「幾十年被動」翻成「主動出牌」時，歷史重量短暫壓在胸口的聲音。 台灣的外交，不靠威嚇，不賣屈從，而是靠耐心、透明與價值的持續供應。這種外交，會累，會痛，但也最能贏得信任。而信任，才是民主聯盟最硬的通貨。 三、外交一棒接一棒：從個人魅力到制度韌性 黃暐瀚說「外交一棒接一棒」，點出了關鍵。蔡英文在任時，打下了「務實、可靠、可預期」的國際形象，建立半導體與關鍵供應鏈的安全對話；蕭美琴長年主責華府與跨國議會脈絡，把台灣的安全敘事翻譯成夥伴可行的政策細目；如今賴清德政府延伸同一路線，把「朋友一起做正確的事」變成對歐洲的具體合作提案。當蔡英文赴德國出席「柏林自由會議」，當蕭美琴在布魯塞爾講出台灣的戰略意義，這不是兩條孤立的動線，而是同一張地圖的兩個座標——彼此加總，彼此背書。 真正重要的是：把「一棒接一棒」從人際與政治風格，升級為「制度與流程的銜接」。這意味著： 外交戰略不因政黨輪替而失速（跨黨派共識化）。 對中政策不因國內選舉而價值漂移（白皮書化、立法化）。 供應鏈與科技安全能跨部會、跨產業穩定運作（常設化、專業化）。 當路線成為制度，就不再害怕誰上台、誰下台。這才是民主社會「長賽道」的力量。 四、把掌聲變槓桿：三個優先戰場 「動人」之後，該做什麼？我主張三個優先戰場，把這次IPAC的政治資本，轉化為可衡量的國家收益。 1) 立法戰線：把對中除險寫進歐洲法條 推動友台議員把**關鍵技術出口審查、反強迫勞動、對外投資審查（FDI Screening）**的台灣條款化——讓任何可能被用於灰色封鎖的科技與資金，再也不能輕易被北京利用。目標是讓歐洲的法規與美、日、台的規範互通。 2) 供應鏈戰線：以「民主安全紅利」吸引投資 把「去風險而不脫鉤」翻成產業路線：在電動車關鍵材料、AI伺服器、資安與邊緣運算，設定歐台共同標準與採購偏重，讓企業有誘因把增量投資放到台灣與友岸。 3) 社會戰線：民主敘事的跨國同溫層突破 不只和議員說，更要把「台灣經驗」講給歐洲大眾：城市治理、能源轉型、數位民主、抗假訊息。把IPAC舞台的關注，導流到高校巡迴、智庫論壇、媒體共同製作，讓「台灣是解方」成為歐洲公共輿論的新常識。 五、反制統戰敘事：為何「挺台」不是「反中」，而是「護己」 北京會說，這是「干涉內政」。我們要更清楚地回答：歐洲挺台，不是為了「替台灣選邊」，而是為了守住歐洲自己的供應鏈安全、民主制度與國際法秩序。若今天台海被灰色封鎖，通過台灣的海上生命線斷裂，首先受傷的是歐洲產業與能源；若今天「以武逼談」得逞，歐洲在烏克蘭戰場苦苦守住的國際法底線將被掏空。挺台，是護己。把這一句話講清楚，才能讓歐洲社會的猶豫轉化為長期支持。 六、內政也要跟上：把國家實力做成對外信用 外交不是孤島，它需要內政供血。要讓「不可想像」變「新常態」，台灣必須在三個面向持續交作業： 國防與民防：整合後備、強化關鍵基礎設施韌性、提升全天候與反封鎖能力。外界支持的前提，是台灣自己先準備好。 能源與數位韌性：把再生能源佔比、備援容量、資安實力做成國際可比的KPI。盟友投資台灣，要看到可量化的風險管理。 資訊戰抵抗力：制度化的查核、透明化的政治廣告、跨平台的假訊息應對。當社會對抗認知作戰的肌肉更強，國際才敢把更多戰略合作放在台灣。 「外交一棒接一棒」的本質，是「內政持續供能」。沒有可靠的內政，外交就只能靠情緒與巧運；有了可靠的內政，外交才具備可疊代的信用。 七、給在野的提醒：別把歷史時刻，消費成口水 當副總統在歐洲議會發聲，當前總統要赴柏林自由會議演講，這是台灣的時刻，不是誰的政黨時刻。此時此刻，最不需要的是拿著舊口水與陰謀論消費國家榮耀——說什麼「作秀」「挑釁」「自我感覺良好」。真正的國際競技場上，冷嘲熱諷並不能替代任何一個具體條文、任何一條航線、任何一份採購。在野要監督政府，應該監督的是成果與成本、是指標與風險，而不是把歷史里程碑縮減為政爭素材。 八、謝謝，是一個戰略動詞 黃暐瀚說「謝謝蕭副總統，謝謝蔡前總統」。我也想說「謝謝」，但我更想把「謝謝」變成戰略動詞： 謝謝，所以我們要把這條路走長：對歐對外，把臨門一腳踢進制度。 謝謝，所以我們要更團結：把對中共識凝固成白皮書、把產業升級綁進跨國鏈。 謝謝，所以我們要更自律：不以短線民粹折現長線信用，不以口水取代工程。 把感動存起來，當作下一個回合的定金；把掌聲換出來，當作下一個談判的籌碼。這才是民主小國在巨人之間站穩的方法。 九、結語：從不可想像到新常態——把站上舞台的那一口氣，變成國運的長氣 在布魯塞爾的那一刻，蕭美琴不只是代表一個政府，也代表一個在壓力下仍選擇自由與責任的社會。她的哽咽，並非為了取悅誰，而是替所有走過孤獨歲月的台灣人呼一口長氣——我們終於不再只能在場外觀看別人談論我們，而是能站上舞台，宣告我們與朋友要一起做的事。 接下來，請讓「不可想像」成為「新常態」：讓台灣在歐洲議會、在柏林、在更多議會與論壇的聲音，年年都聽得見、季季都有進展；讓每一次演說，都有法案、案款、投資與演訓跟上；讓每一次掌聲，最後都落在台灣人民更安全、更自由、更繁榮的日常裡。 謝謝蕭美琴，謝謝持續接力的台灣外交團隊，也謝謝願意把感動化為行動的每一位公民。外交一棒接一棒，民主一代接一代——這是我們在2025年，寫下的國家長句。 #政治奇幻世界 #台灣民主 #反共保台 #台日友好 #蕭美琴 #IPAC #歐洲議會 #外交一棒接一棒