У нас вы можете посмотреть бесплатно 第二期:天下兴亡,匹夫无责,但精英有责 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
格里塔·桑伯格,一个15岁辍学后职业去世界各地作秀呼吁大家环保节能减排的瑞典小姑娘,在联合国气象峰会上声泪俱下的演讲可以说是感动了无数人。这是她演讲时候的视频。 问题一:她到底是演员么?不是,我个人相信一个初中毕业的小女孩并不是峰会上各国首脑请的演员,实话实说从她真实的表情来看,真情流露的可能性其实更大。一个初中毕业的小女孩讨论环保时出现这种"何不食肉糜"的境况,我觉得其实很正常,更何况是一个出生在地球上生活质量出奇优越的北欧呢? 问题二:如果有一天为了了人类的延续,不得不杀死另外50%的人口,这样做对么?对,但核心在于到底死谁,大家一定会根据自己优劣势来建立评判标准,比如聪明人会说谁智商高谁活下来,年轻人会说谁身体好谁活下来,那到底哪个才是正义呢?都是正义,那到底哪个才公平呢?都不公平。对于这种问题上,只有抛开一切外在因素,概率学上单纯百分之五十五十才是真正意义上的公平,比如扔硬盘决定谁活谁死。 问题三:环境问题的碳排放评判标准到底应该是按总量还是人均量?其实都重要,但如果必须选一个的话,我个人更偏向于总量,因为地球本身是不在乎所谓的"人均", 地球还适不适合人类继续居住的临界点只在乎总量。但是无论到底应该以哪个为标准,都应该要拒绝双重标准,不应该像最近网上的营销号一样,一谈中国碳排放总量过高就开始提人均;一提到中国对世界碳排放的贡献,就是什么4.22万平方公里的毛乌素沙漠已经80%覆盖了植被,完全闭口不谈"人均",这其实都是赤裸裸的耍流氓行为。 问题四:天下兴亡,匹夫有责?错,一个政权的兴替其实和一般的百姓是没有责任的,肉食者不应该让匹夫们扛起维护他们统治地位的大旗。环保问题只是方方面面问题的冰山一角,众所周知环境保护是一个政治问题。如果匹夫们单纯的认为这是一个环境问题,并大声疾呼且斥责政客们都是骗子,那是匹夫们自己有问题。就算政客们真的做到了把环保问题脱离了政治,平民百姓们又到底能做什么?答案是基本什么都做不了。所以这个16岁的瑞典小女孩到底错了么?错了,但是其实在旁边指手画脚、评头论足的每一个匹夫们都错了,包括此时此刻的我自己。因为环保真的是一件极其极其专业的事业,需要非常强的专业知识。天下兴亡,匹夫无责,但精英有责。