• ClipSaver
ClipSaver
Русские видео
  • Смешные видео
  • Приколы
  • Обзоры
  • Новости
  • Тесты
  • Спорт
  • Любовь
  • Музыка
  • Разное
Сейчас в тренде
  • Фейгин лайф
  • Три кота
  • Самвел адамян
  • А4 ютуб
  • скачать бит
  • гитара с нуля
Иностранные видео
  • Funny Babies
  • Funny Sports
  • Funny Animals
  • Funny Pranks
  • Funny Magic
  • Funny Vines
  • Funny Virals
  • Funny K-Pop

Col Doug Macgregor: Trump's Tomahawk Talk: HUGE MISTAKE скачать в хорошем качестве

Col Doug Macgregor: Trump's Tomahawk Talk: HUGE MISTAKE Трансляция закончилась 9 часов назад

скачать видео

скачать mp3

скачать mp4

поделиться

телефон с камерой

телефон с видео

бесплатно

загрузить,

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Col Doug Macgregor: Trump's Tomahawk Talk: HUGE MISTAKE
  • Поделиться ВК
  • Поделиться в ОК
  •  
  •  


Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: Col Doug Macgregor: Trump's Tomahawk Talk: HUGE MISTAKE в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно Col Doug Macgregor: Trump's Tomahawk Talk: HUGE MISTAKE или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон Col Doug Macgregor: Trump's Tomahawk Talk: HUGE MISTAKE в формате MP3:


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru



Col Doug Macgregor: Trump's Tomahawk Talk: HUGE MISTAKE

Daniel Davis Deep Dive Merch: Etsy store https://www.etsy.com/shop/DanielDavis... Col Doug Macgregor worries President Trump—and whoever briefs him—may be mischaracterizing the Tomahawk proposal: overstating its effectiveness while underestimating the likelihood and severity of a Russian response. Air defenses matter: Russian integrated air defenses would likely intercept many Tomahawks, but not all; some would probably get through. Escalation risk: If strikes hit areas near Russian population centers (e.g., near Ryazan, Belgorod, St. Petersburg), it could easily trigger a wider war with Russia. Operational realities: Any Tomahawk strikes would be planned and executed by U.S. personnel (or contractors) and likely launched from Ukrainian territory to preserve deniability — which creates significant logistical and surveillance risks. Limited strategic impact: 20–50 missiles could damage fixed targets (power grid, airfields, refineries) but are unlikely to change the course of the war. Targeting dilemma: Easier targets are static infrastructure, but hitting high-value targets (e.g., Kremlin) is impractical and extremely risky. Russian rhetoric: Figures like Medvedev have warned such strikes could end badly and raised the specter that Russia might respond strongly—even claiming the right to use nuclear weapons in response to deep strikes. Political/optics critique: The speaker sees this as part of a Trump pattern—grand gestures and “optics” without the deep study or diplomatic groundwork required for durable results. One mitigation idea noted: A U.S. public pledge to never use nuclear weapons in this context would reduce misunderstanding, but the speaker doubts advisors would recommend it.

Comments

Контактный email для правообладателей: [email protected] © 2017 - 2025

Отказ от ответственности - Disclaimer Правообладателям - DMCA Условия использования сайта - TOS



Карта сайта 1 Карта сайта 2 Карта сайта 3 Карта сайта 4 Карта сайта 5