“看不见的手”真的存在吗?亚当斯密在《国富论》中最早提出“看不见的手”这一比喻，他在《国富论》中写道：“有一只看不见的手.引导自私自利的个人，在自由市场竞争中，最好地促进公共利益。 скачать в хорошем качестве

“看不见的手”真的存在吗?亚当斯密在《国富论》中最早提出“看不见的手”这一比喻，他在《国富论》中写道：“有一只看不见的手.引导自私自利的个人，在自由市场竞争中，最好地促进公共利益。

#经济学#国富论#亚当斯密 亚当斯密在《国富论》中最早提出“看不见的手”这一比喻，他在《国富论》中写道：“有一只看不见的手.引导自私自利的个人，在自由市场竞争中，最好地促进公共利益。'‘他的意思是追求自身利益的“经济人”在市场中活动，不自觉地受经济规律的支配，在追求自 身利益最大化的同时实现了社会利益的最大化。 斯密认为：“他通常既不打算促进公共的利益，也不知道他自己是在什么程度上促进那种利益。由于宁愿投资支持国内产业而不支持国外产业，他只是盘算他自己的安全；由于他管理产业的方式目的在于使其生产物的价值能达到最大限度，他所盘算的也只是他自己的利益。在这场合，像在其他许多场合一样，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。 亚当斯密在《国富论》中提出的“看不见的手”真的存在吗？这里所谓的“看不见的手”实际上就是我们追逐经济利益的心，只不过，这颗心是通过市场价格机制来实现的。由利己性的决策而总结出来的这个理论成为支撑市场经济效率的根据。“看不见的手”使市场的价格机制获得了成功；相反，“看不见的手”也使完全依靠政府命令来维持经济秩序的某些国家经济崩溃。 想象一下，如果没有市场，我们的生活将会怎样？我们该如何获得我们想要的东西，比如食物、衣服、日常生活用品等。市场提供了一种机制，使得人们相互进行交易。无论是企业还是个人，价格和利益的激励引导着他们各自的选择。 斯密用这只“看不见的手"，来宣扬市场经济，通过分散的、无数的个人的决策在市场上进行相互交易，这样就能够促进社会的利益。市场经济最大的优势在于引进竞争机制，竞争机制带来“优胜劣汰”，而优胜劣汰的压力驱使人人都会更加努力，从而整个社会的效率就会提高，也就创造更多的财富。 但是，市场也并不是万能的，市场也会失灵，市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。市场有时会给整个社会带来意想不到的负面影响。市场失灵必然会造成收入与财富分配不公，这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。资本与效率的原则又存在着“马太效应从市场机制自身看，这是属于正常的经济现象。资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中。收入与财富差距的拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。