한국도 설탕세 도입 논란, 음료 난리났습니다 (언더스탠딩 백종훈 기자) скачать в хорошем качестве

한국도 설탕세 도입 논란, 음료 난리났습니다 (언더스탠딩 백종훈 기자)

[AI가 영상을 요약한 내용입니다] 💡 내용 요약 한국에서도 ‘설탕세’ 도입 논의가 재점화됐으며, 아직 법안 발의 단계는 아니지만 국회 비만-설탕세 관련 토론회가 8월 말(이주영 개혁신당 의원/보건복지위)과 9월 24일(정태호 민주당 의원/기획재정위 여당간사) 두 차례 열렸습니다. 설탕세는 설탕 그 자체에 부과되는 것은 아니고 당이 들어간 '음료'에 리터당 일정 금액을 부과하는 방식이 일반적입니다. 해외는 리터당 대략 200~300원 수준이 많고 국내 제안도 100ml당 당 5g·8g 당 함량시 기준으로 리터당 220~300원 음료 제조(수입)사에 부과하는 방안이 거론됩니다. 하지만 손쉬운 당음료 제조사 설탕세 부과가 물가를 자극할 수 있고, 간접세 방식으로 동일하게 부과되다 보니 가당음료를 끊기 어려운 저소득층에 고소득층보다 더 경제부담을 준다는 측면에서 형평성 논란도 여전합니다. 국내는 1일 당섭취가 증가 추세이고 비만으로 인한 사회적 비용이 흡연·음주를 앞지른 수준이라는 근거가 제시되고 있습니다. 다만 담배 ‘건강증진기금’ 사례처럼 재원이 핵심 목적 외로 쓰인 전례가 있어, 설탕세 재원은 투명하게 비만·영양 개선에 직결되도록 엄격히 용처를 설계해야 한다는 요구가 큽니다. 📌 핵심 주제 한국 설탕세 논의 현황과 절차 가당음료 과세 구조와 영국 등의 해외 사례 찬반 논거: 건강효과 vs 역진성·물가 부담 국내 당섭취·비만 비용 추세와 정책 필요성 재원 용처 투명성·목적구속 설계 방안 👉언더스탠딩 문의: [email protected] 👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". https://contents.premium.naver.com/ba... 👉언더스탠딩 멤버십 가입    / @understanding.