Sosyoloji Apolitik mi? Objektif mi? Yanlı mı? | SOSYOLOJİ 101 - B05 скачать в хорошем качестве

Sosyoloji Apolitik mi? Objektif mi? Yanlı mı? | SOSYOLOJİ 101 - B05

📺 SOSYOLOJİ 101 B05: Sosyoloji Apolitik mi? Objektif mi? Yanlı mı? Herkese iyi seyirler! BGC Instagram:   / berkaygorkemcoskun   LinkedIn:   / berkaygorkemcoskun   Makalelerim: https://ankara.academia.edu/BerkayCoskun 📧 İletişim: info@sosyologberkaycoskun.com berkspektif    / @berkspektif   💡 İlgili Seriler: ▫️ "AYKIRI BİR BİLİM: SOSYOLOJİ TARİHİ" Serisi:    • AYKIRI BİR BİLİM: SOSYOLOJİ TARİHİ - BGC   ▫️ "DAS KAPİTAL: NEYMİŞ BU KAPİTALİZM" Serisi:    • DAS KAPİTAL: NEYMİŞ BU KAPİTALİZM - BGC   ▫️ "SOSYOLOJİ 101" Serisi:    • SOSYOLOJİ 101 - Mini Seri | BGC   ▫️ "SOSYOLOJİYE GİRİŞ VE SOSYOLOJİ OKUMAK" Serisi:    • SOSYOLOJİYE GİRİŞ VE SOSYOLOJİ OKUMAK - So...   🔔 Sosyoloji Apolitik mi? Objektif mi? Yanlı mı? gibi videolarımdan haberdar olmak için abone olmayı ve zili açmayı unutma! Sosyoloji objektif midir? Bilimsel bir disiplin olarak sosyoloji, toplumu ve toplumsal ilişkileri anlamaya çalışırken tarafsız kalabilir mi? Bu soru yalnızca akademik bir tartışma değil, aynı zamanda yaşadığımız dünyaya nereden baktığımızı belirleyen politik bir meseledir. Pozitivist geleneğin kurucuları olan Comte ve Durkheim, sosyolojiyi doğa bilimleri gibi nesnel ve evrensel yasalar arayan bir bilim olarak kurmak istediler. Onlara göre toplumun yapısını anlamak, toplumsal düzeni sağlamanın bilimsel bir yoluydu. Ancak bu yaklaşım, toplumsal gerçekliğin çok katmanlı doğasını görmezden gelme riski taşıyordu. Çünkü toplum, yalnızca gözlemlenebilir olgulardan değil, aynı zamanda güç ilişkilerinden, çatışmalardan ve yorumlardan oluşur. Zamanla sosyoloji, objektifliğin sınırlarını daha açık tartışmaya başladı. Max Weber, toplumsal olgulara değer yargılarımızı katmadan yaklaşmamız gerektiğini savundu ama aynı zamanda sosyoloğun araştırma konusunu seçerken bile bir değer yargısıyla hareket ettiğini kabul etti. 20. yüzyıla geldiğimizde, özellikle Frankfurt Okulu gibi eleştirel teorisyenler, objektiflik iddiasının bizzat kendisinin ideolojik olduğunu savundular. Bilimin tarafsızmış gibi görünmesinin, egemen düşünceleri yeniden üretmenin bir aracı haline geldiğini söylediler. Michel Foucault, bilginin iktidarla iç içe olduğunu ve bilimin de iktidar ilişkileri içinde üretildiğini vurguladı. Pierre Bourdieu ise sosyologların kendi konumlarını ve çıkarlarını göz ardı ederek “tarafsızmış gibi” davranmalarının, aslında kendi sınıfsal perspektiflerini dayatmaları anlamına geldiğini belirtti. Bugün geldiğimiz noktada, sosyolojide tek bir objektiflik anlayışından söz etmek mümkün değil. Bazı kuramlar toplumun yapısal dinamiklerini açıklamaya çalışırken, bazıları bu yapının kime ne sağladığını ve kimleri dışarıda bıraktığını sorguluyor. Bu yüzden sosyoloji, "doğası gereği" eleştireldir; çünkü yalnızca ‘olan’ı değil, ‘neden böyle olduğunu’ da sorar. Ve bu soru, her zaman bir güç ilişkisini ortaya çıkarır. Bu yüzden bugünün dünyasında sessizlik tarafsızlık değil, rızadır. #sosyoloji #siyaset #politika #bilim #felsefe