Есть ли место женщинам в бою? | 5-минутные видео | PragerU скачать в хорошем качестве

Есть ли место женщинам в бою? | 5-минутные видео | PragerU

Мишель Тибо служила в Командовании специальных операций армии США в Афганистане. Будучи женщиной и солдатом, она знает, что в вооружённых силах есть множество ролей, которые женщины могут и должны исполнять. Является ли боевая служба одной из них? Как вы считаете, женщины должны участвовать в боевых действиях? Поделитесь своим мнением 👉 https://l.prageru.com/3KZKFjh 📲 Смотрите наш контент без рекламы в нашем приложении: https://prageru.onelink.me/3bas/vgyxvm79 Сделать пожертвование PragerU: https://l.prageru.com/4jiAT85 Подпишитесь на PragerU: Instagram ➡️ (  / prageru  ) X ➡️ (  / prageru  ) Facebook ➡️ (  / prageru  ) TikTok ➡️ (  / prageru  ) Стенограмма: Действительно ли женщины в бою? Представлено Мишель Тибо Женщинам не место в бою. Я говорю это как женщина и как солдат. Я видела войну своими глазами, во всей её мерзости и жестокости. В 2017 году я служила в Командовании специальных операций армии США в Афганистане. Моей задачей было общаться с местными женщинами, чего моим коллегам-мужчинам не разрешалось делать из-за религиозных и культурных барьеров. Этот доступ был критически важен для нашей миссии. Я своими глазами видела, что приходится делать нашим бойцам, чтобы добиться успеха, выжить и защитить мирных жителей. Я была настолько близко к бою, насколько это было возможно. И слава богу, что мне не пришлось приблизиться ещё ближе. Я горжусь своей военной службой. В вооружённых силах есть много ролей, которые женщины могут и должны занимать. Но боевые действия — не одна из них. До недавнего времени считалось общепринятым не отправлять женщин на передовую. Принцип, согласно которому боевые действия — это мужское бремя, был практически универсальным во всех цивилизациях. Этому есть очевидная причина. Мужчины в среднем сильнее, быстрее и более способны к проявлению — и противостоянию — крайнему насилию. Это не стереотип. Это базовая физиология. И здравый смысл подсказывает нам: общество, которое ставит женщин — носителей новой жизни — на передовую, не считает своё будущее приоритетом. Тем не менее, в 2015 году администрация Обамы распорядилась о полной интеграции женщин во все военные боевые роли, включая специальные операции и смешанные пехотные подразделения. В то время многие из нас, в военной форме, знали, что это ошибка. И у нас были данные, чтобы это доказать. Исследование Корпуса морской пехоты США, проведённое в том же году, показало, что полностью мужские подразделения превзошли смешанные практически по всем измеряемым показателям. Смешанные подразделения показали более медленное время на полосах препятствий. Женщины в шесть раз чаще получали травмы опорно-двигательного аппарата, чем мужчины. Женщинам требовалось больше времени, чтобы эвакуировать раненых товарищей в безопасное место. Там, где мужчины-морпехи могли поднимать грузы в одиночку, женщинам-морпехам часто приходилось прибегать к помощи двух человек, что было медленнее и менее эффективно. На войне эти пробелы не теоретические — они фатальные. Военные эксперты, в том числе из Армии обороны Израиля, выявили дополнительные проблемы: израильтяне обнаружили, что в смешанных боевых подразделениях мужчины-солдаты часто отвлекались от выполнения задачи, чтобы защитить своих сослуживиц — свой естественный инстинкт, — даже если это рисковало поставить под угрозу цели миссии. И есть ещё одна очевидная проблема: как отмечает Анна Саймонс, профессор кафедры анализа обороны в Военно-морской аспирантуре: «Мужчины и женщины были друг для друга самым постоянным отвлекающим фактором с начала времён. Притворяться, будто мы не знаем, что произойдёт, когда мужчины и женщины окажутся вместе на длительное время в эмоционально напряжённых ситуациях, — это противоречит здравому смыслу». Подготовка к бою и само сражение — это уже достаточно стресс. Зачем нам добавлять к этому сексуальное напряжение? Не говоря уже о той нагрузке, которую это создает для руководящих офицеров, которым теперь приходится иметь дело с сексуальными отношениями в дополнение к своим традиционным обязанностям. Похоже ли это на стратегию успеха миссии? Но все эти предупреждения были проигнорированы. Министр обороны Леон Панетта как-то сказал: «Если [женщины] могут соответствовать требованиям для данной должности, то они должны иметь право служить…». Но когда женщины не смогли соответствовать этим стандартам, ответом стало не переосмысление политики, а снижение стандартов. Когда две женщины окончили Школу рейнджеров в 2015 году, это произошло только после нескольких попыток и того, что военные инсайдеры описали как «необычный интерес командования». В Вест-Пойнте физические тесты используют пороговые значения, скорректированные по половому признаку. В армейском тесте по физической подготовке мужчины-солдаты должны были выполнить 84 отжимания за две минуты, а женщины — всего 42. ...полную расшифровку можно найти здесь 👉 https://l.prageru.com/47epnWo