У нас вы можете посмотреть бесплатно SIR में फंसे असली केस: 2003 लिस्ट नहीं, माता-पिता नहीं, फिर वोटर अधिकार कैसे बचेगा? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
SIR में फंसे असली केस: 2003 लिस्ट नहीं, माता-पिता नहीं, फिर वोटर अधिकार कैसे बचेगा? भारत में Special Intensive Revision (SIR) के दौरान लाखों ऐसे नागरिक सामने आ रहे हैं जिनके मामलों पर Election Commission की कोई स्पष्ट गाइडलाइन मौजूद नहीं है। यह वीडियो उन्हीं असली समस्याओं पर आधारित है, जो आम लोग लगातार कमेंट्स के माध्यम से पूछ रहे हैं। इस वीडियो में हम उन कैंडिडेट्स की बात कर रहे हैं जिनके माता-पिता 1988 या उससे पहले एक्सपायर हो चुके हैं और 2003 की वोटर लिस्ट में उनका नाम उपलब्ध नहीं है। ऐसे मामलों में नोटिस का जवाब किस आधार पर दिया जाए, इस पर कहीं भी साफ नियम नहीं बताए गए हैं। इसके अलावा कई ऐसे केस हैं जहाँ पालन-पोषण मामा या चाचा ने किया, लेकिन सरकारी दस्तावेज़ों में माता-पिता का नाम दर्ज है। ऐसे में BLO किसे मान्य करेगा, इस पर भी स्पष्ट दिशा-निर्देश नहीं हैं। वीडियो में उन परिवारों की समस्याएँ भी शामिल हैं जहाँ दादा-दादी, नाना-नानी सभी एक्सपायर हो चुके हैं और 2003 की लिस्ट में कोई भी सदस्य नहीं मिलता। ऐसे मामलों में वंशावली कैसे सिद्ध की जाए, यह सबसे बड़ा सवाल बन चुका है। महिला कैंडिडेट्स के मामले और भी जटिल हैं। कई महिलाओं के माता-पिता का रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है, लेकिन बड़े पापा (जहाँ दादा का नाम जुड़ा होता है) और पति दोनों का 2003 रिकॉर्ड मौजूद है। इसके बावजूद महिला का केस अमान्य किया जा रहा है, जो गंभीर चिंता का विषय है। तलाकशुदा महिलाओं के केस में समस्या और बढ़ जाती है, जहाँ न तो मायका और न ही ससुराल का 2003 डेटा मिलता है। ऐसे में उनका नागरिक अधिकार किस आधार पर सुरक्षित रहेगा, इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं है। इस वीडियो में उन मामलों पर भी चर्चा की गई है जहाँ पूरा परिवार मृत है और सिर्फ पड़ोसी गवाह मौजूद हैं। क्या ऐसे केस में शपथ पत्र (Affidavit) पर्याप्त नहीं माना जाना चाहिए? इसके साथ ही एक गंभीर तकनीकी समस्या भी सामने आ रही है, जहाँ किसी व्यक्ति का नाम 2003 की फिजिकल लिस्ट में मौजूद है, लेकिन EPIC नंबर डालने पर ऑनलाइन सिस्टम में किसी और कैंडिडेट का नाम दिखता है। इस डेटा मिसमैच पर कोई स्पष्ट गाइडलाइन नहीं है। यह वीडियो किसी संस्था के खिलाफ नहीं है, बल्कि जनहित में उन समस्याओं को दस्तावेज़ करने का प्रयास है जिन पर तत्काल स्पष्ट नियम और मानवीय समाधान की आवश्यकता है। यदि आप या आपके आसपास कोई व्यक्ति SIR से जुड़ी ऐसी ही समस्याओं से जूझ रहा है, तो यह वीडियो अंत तक देखें और अधिक से अधिक शेयर करें, ताकि ये वास्तविक समस्याएँ संबंधित अधिकारियों तक पहुँच सकें। SIR voter list problem SIR notice reply problem 2003 voter list missing case parents died before 2003 voter issue BLO verification problem SIR vanshavali proof SIR orphan voter SIR problem female voter SIR issue divorced woman voter problem no family record voter issue affidavit validity SIR neighbour witness voter case EPIC number mismatch 2003 list old voter list data mismatch Election Commission SIR issues voter deletion problem India SIR real cases India voter list correction problem citizenship proof SIR voter rights India SIR #SIR #SIRProblem #VoterListIssue #2003VoterList #ElectionCommission #BLOProblem #VoterIDIssue #CitizenRights #IndianVoters #SIRGroundReality #VoterVerification #VoterDeletion #VoterAwareness #PublicIssue #DemocracyIndia