貪瞋癡不是《周處除三害》，別再消費宗教了｜藏和尚 不得不信 藏和尚 скачать в хорошем качестве

貪瞋癡不是《周處除三害》，別再消費宗教了｜藏和尚 不得不信 藏和尚

「貪瞋癡」是佛教語彙，怎麼會變成周處除三害勒！？ 影視創作必須尊重宗教、文化等，不能以自創性來扼殺整個台灣社會的善良，去扼殺宗教與信仰對於社會的穩定力量，更擔憂的是透過該荒謬的劇情，去製造無端的恐慌與錯誤的宗教意函。 - 字幕： 這個最近 因為我在上課上過 我也提到那個 周處除三害這部電影 他用宗教這種基本權 這種很重要 人之所以為人 他要有 他要求 一種信仰 不一定叫宗教 我說我信仰無神 也可以叫信仰 基本權能隨便被調侃嗎 能夠被變成電影演來說 或被模糊嗎 他這就算模糊啊 那你調侃這件事情 當你若善意的說 這有邪教的行為 我想這沒話講 可是這一定有界線的 你是善意 還是惡意 還是調侃 或者叫做醜化 誤導 這一定有個界限 我們來看看 他有沒有誤導 他沒有說這是教 但這行為上 都是一種宗教行為 行為上 甚至還有皈依 還有落髮 還有這種動作 還有講到什麼貪瞋癡 這個名利 就是 這枷鎖 要把他廢除 他提到這些 可是他極端的用 宗教的味道在包裝 這種電影在台灣其實只有 不到五千萬的票房 但是在中國大陸聽說已經 十三億多了 不曉得有沒有今天這樣 這種東西越來越瘋 也有 我個人覺得 這個有需要用宗教立場 表達一下意見 最重要是他裡頭 有這麼一段 用了類宗教的行為 跟類宗教 宗教的一種意涵在那裡 那最讓人覺得有問題的 他把佛教的語彙拿來用 但他沒有 當然他沒有提佛教 但那個形象 既是基督教的 那種穿白衣服 好像很清淨的樣子 然後又一方面又 用宗教的那種好像 迷惑的方式 來引導 我們姑且不論 這樣子邏輯合不合法 他好像認為一個殺人犯 很容易的就可以 裝作宗教師 然後就很容易的 可以經過他的 口頭上面的迷惑跟說法 然後就做成了這個 宗教信仰的集團 他在暗示這件事情 也就是說宗教師 一個站在台上面領導的 那是受過很多訓練的 我今天 我現在所在的位置 就是戒場 在訓練出家人 他好像認為 神父訓練的也更不少 那牧師訓練的也不少 他好像 這類人的訓練過程 都可以不用談 然後突然間是個殺人犯 而且還是 通緝第一號的殺人犯 然後就可以去演宗教師 這什麼用心 我覺得這個 導演或是編劇 是什麼文化 底下的思維 這就我常說的 華人的那種 人本主義文化 那種帝王文化 對於宗教是毫無認知 非常的輕慢 我覺得這非常糟糕 這種影射 那接著第一種糟糕 第二個 他用了宗教的形式 一直在鋪陳 說多少人被迷惑 那接著故事當中還講到說 這些迷惑者 居然可以跟宗教的 那個虛偽的殺人犯 一起當場殺人 你這在影射什麼 宗教會愚蠢到這個樣嗎 真的會到這個程度嗎 我們知道 美國曾經有所謂的 假宗教行為 弄成了集體自殺 但他不至於去殺人 他現在是在「玩」成殺人 這第二 那第三呢 他好像覺得 這位本來就是殺人犯 通緝第三號的殺人犯 也就是所謂的 他英雄化的罪犯 我覺得在今天 社會很不安的情況 道德很顛倒的情況 是不是這種電影 會叫好電影 你電影真的沒有一點點 社會責任嗎 我要問的是 所有這部電影的 製作相關的所有人 包括投資者 還有我們台灣的文化部 我要問的是這樣 你沒有注意看一下 這裡頭的意涵嗎 我們當然知道尊重藝術 但藝術可以無限上綱嗎 那他這樣子來 模擬說 污衊宗教的行為 一個黑道 可以透過自己的 虛偽的行為 然後就可以變成 領導一個宗教團體 這讓對岸的人怎麼說 台灣就是那麼多邪教 台灣就是怎麼樣的 你文化部 你不覺得對這件事 你有反應 你有沒有回應一下 你有沒有思考一下 官員們 還有這些製作者 這樣子對待台灣的社會 公平嗎 對待所有的宗教信仰者 公平嗎 這也表現出 作者 或者這些編劇者 對於宗教的養成教育 完全無知到幼稚 他任意的消費宗教 包裝成宗教的樣子 你是怎麼看待宗教 我真想問 這樣子的 所有支持這樣電影 在拍攝的人 是什麼態度 還有我呼籲 全台灣的宗教 宗教界人士 應該正視這個問題 再說 並且表達你們的憤怒 才對 導演他也說 在他最低潮的時候 從香港來到台灣 台灣有很多的同業者 對他伸起了擁抱 我想是的 你也知道擁抱 那期望你 也能真正擁抱台灣社會 接著就是 發生了我剛剛講說 你們殺人 然後現在 我現在要殺你們 你們如果不離開的話 我就殺死你們這些 我在想 好啦 就算退一百步想 那個真正騙人的那個 殺人犯該殺 第一個 這就不是法律 台灣的法律 是容許你這樣的嗎 你可以自己行刑嗎 好啦 那就是電影 演的就是他 他想要第一名 他想要做 通緝犯第一名 我也覺得這個 這個立論好奇怪 第一名 然後你說你把他模塑 成英雄 當然 電影本來就帶著荒謬感 那也就算了 可是荒謬感有十三億票房 台幣的十三億票房 這是什麼社會教育 什麼邏輯 我們常常講說 戲棚上有一種戲 戲台下就有一種人生 你現在倒過來 戲台下尊重某一種戲 那也就是說那種戲在人生 在人們的道德理念當中 可能就存在了 某一種接受者 是不是這樣子 所以呢 這部分我要再說明 他就以自己是正義使者 突然間的演變成正義使者 然後他拿了一把槍 居然就可以對 手無寸鐵的 一邊茫然的所謂信眾 直接就無差別行刑 這多殘忍的行為 我沒有從道德的角度說 我是說 從一個你對待宗教 也就是說 有這麼一個自認為正義的人 他看到了你是邪教 他就可以拿起他的槍 然後進行對邪教的鏟除 對宗教信仰者的鏟除 我們現在來講說 我沒有說那是邪教 我們來想說 有一種人他被騙了 在宗教當中被騙了 被騙了然後 做了電影當中 那個演的愚蠢幫兇的事 請問如果是這樣子的話 他也算是無辜者 那你對無辜者 直接就用殺 而且無差別殺 然後他們還愚蠢到 就站在那讓你殺 我覺得 如果電影手法是這樣子 那已經不是電影的 合理的邏輯了 再來 電影的一開始 警察來抓人 警察抓人 可以蠢到 追那麼多 追那麼遠 然後沒有半個人來支援 然後最後槍都掉地了 他才去找他的對講機 這會不會太扯了一點 那你這樣的話 是在笑話台灣的警力 我真的為我們台灣的警察 叫屈 我覺得電影演 你演的是叫社會寫實片 他就是一種一定意義的寫實 所以你不能夠過度 台灣人給了他 將近五千萬的票房 已經很給面子了 但在裡頭受的傷害太多 台灣真的經不起這些 台灣正在尋找自己的價值 他不該再這樣子面對 那當然 他還引用了什麼 貪瞋癡這一類的 那很白的 你知道什麼叫貪瞋痴嗎 那你知道這貪瞋癡怎麼樣 一個黑道的人 一個殺人犯 他就引了這些文句 這是人家宗教的語句 那你就這樣引 你不代表 你沒有一點點的尊重意思嗎 拍電影可以這樣子的嗎 可以無視 所謂的文化藝術建設 可以到這個程度嗎 我想這個如果說 他是一個公平的批判 我就覺得還可以 但現在是 一切的話語權都在你這邊 都在導演這邊 那我們這樣就被影射了 但真是大家都知道 稍微看一下電影 或者是看一下這個 這個佛學演講的人都知道 貪瞋癡是佛教語句 我不知道 有些影評居然說 那個是在演基督教 那我們樂意share 這部片說有一點 演基督教 其實他用的就是佛教名詞 而且英文翻譯的名字 居然用貪瞋癡 不是這什麼意思 除三害就除貪瞋癡 用一個亡命殺手 來除貪瞋癡 那你是把佛教的除貪瞋癡 當什麼意思 這也是更荒謬 對吧 我在想 就這部分 真的很希望大家 要拿出宗教的人權概念 來告訴這樣子電影 拍這樣電影並不恰當 一直消費宗教文化 你不要小看你 宗教是很脆弱 也很容易被誤解 因為他講的 內在的自我完成 他很可能 找不到客觀的 所謂科學 客觀標準 因此他要很保護的 西方人非常保護 你不能說你信 你信上帝 來你請上帝來給我看一下 有誰敢講這種話 對基督徒 對伊斯蘭教徒 對吧 他們是不能這樣應證的 所以那是唯信相應 你要尊重這種宗教人權 所以這件事情 我也特別要提醒 所有的宗教信眾們 應該 你們的擔憂 以上是這樣 非常糟糕 不能隨便的消費宗教文化 要集體表達你們的憤怒 - ⏩小普陀禪修公園預約網站 https://booking.buddhism.tw/ ⏩專才換宿報名網址： https://reurl.cc/GAadZW ⏩ 僧伽林(楠西萬佛寺)YT    / @buddhismnet   ⏩小普陀禪修公園YT    / @spt735   ⏩ 楠西萬佛寺 FB   / sangha.wanfo   ⏩楠西萬佛寺 IG   / wanfo.monastery   ⏩小普陀禪修公園 FB   / potalaka.wanfo   ⏩小普陀禪修公園 IG   / putuopark   ⏩ 楠西萬佛寺官網 https://www.sanghanet.net/