У нас вы можете посмотреть бесплатно Réponse à e-penser : non, les sous-harmoniques n'existent pas ! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Edit du 2/1/23 : Ceci est une réponse à une vidéo de Bruce Benamran de la chaîne e-penser de fin septembre 2022, que celui-ci a depuis mise hors-ligne. Dans un passage de 5 minutes (sur une vidéo d'environ 30 minutes), il y postulait l'existence d'harmoniques inférieurs (sous le fondamental), ce qui est essentiellement faux. "Sous-harmoniques" peut évoquer, souvent par abus de langage, des phénomènes divers, comme le chant "sous-harmonique", les phénomènes de sons résultants et de fondamentale manquante ; ces cas ne seront pas abordés dans cette vidéo (mais probablement dans une prochaine). Erratum : j'ai utilisé plusieurs fois incorrectement les termes "sous-multiple", "sous-multiple entier", ou "division entière", qui ne s'appliquent qu'à des entiers. Je voulais bien sûr parler de la division d'un nombre réel par des entiers. Le contexte permet normalement de facilement comprendre ce que j'ai voulu dire.