Фальсифікація судових справ в судах України скачать в хорошем качестве

Фальсифікація судових справ в судах України

Право на відвід це останній шепіт гідності в гучній залі. Відвід судді це не емоція і не образа, а повноцінний процесуальний інструмент захисту. Коли сторона заявляє відвід, суд зобов’язаний його зареєструвати, розглянути та винести мотивовану ухвалу це не право суду, а його прямий обов’язок. Однак на практиці часто відбувається інше: апарат суду починає боятися відводів, адже вони фіксують порушення, ставлять під сумнів «зручний» склад суду та створюють ризик дисциплінарних наслідків. Саме тоді з’являється схема: відвід не долучають до матеріалів справи, його переоформлюють як звичайну вхідну кореспонденцію або передають до архіву, де він перестає бути процесуальним документом. Формально такий відвід ніби існує він поданий і десь зареєстрований, але процесуально його вже не існує, бо суд його не розглядав, ухвалу не постановляв, а сторони позбавлені можливості його оскаржити. У результаті створюється фіктивна процесуальна картина, а людина в суді втрачає можливість оскаржити склад суду, довести упередженість і повноцінно захищатися. Саме тому це є фальсифікацією, а не технічною помилкою: відбувається свідоме спотворення процесуальної реальності шляхом навмисної зміни статусу документа — процесуальний документ штучно перетворюють на непроцесуальний і вилучають юридично значущий факт із процесу. Це не випадковість і не збій діловодства, адже закон не передбачає жодної альтернативи, окрім розгляду відводу. Якщо документ умисно виводять із процесу, це цілеспрямована дія, спрямована на нейтралізацію захисту, яка робить судовий розгляд юридично вразливим і незаконним за складом суду.#адвокатнароду#ганнакирилюк#україна #судовареформа #кримінальніісторії