Вебинар А. Сучковой «Стандарты оказания юридической помощи защитником: практика ЕСПЧ» скачать в хорошем качестве

Вебинар А. Сучковой «Стандарты оказания юридической помощи защитником: практика ЕСПЧ»

Таймкоды в конце описания Статья 6 (3) Европейской Конвенции по правам человека гарантирует право на защиту лично, посредством выбранного самим лицом защитника или защитника по назначению. Хотя цель гарантии очевидна, её наполнение зачастую является неясным и во многом зависит от каждого индивидуального дела. Отправной точкой для исследования содержания гарантии права на защиту адвокатом может послужить определение стандартов оказания юридической помощи с точки зрения Европейской Конвенции, а также анализ различий между стандартами, действующими в отношении адвоката по соглашению и адвоката по назначению. – Как Европейский Суд трактует право на эффективную юридическую помощь? – В каких случаях можно жаловаться на нарушение этого права? – Есть ли разница в статусе защитника по соглашению и защитника по назначению, с точки зрения Европейской Конвенции, а также в их обязательствах по отношению к доверителю? Несёт ли государство ответственность за (без)действия защитников по соглашению и защитников по назначению? Спикер – Александра Сучкова, ведущая тренинговых программ Института, практикующий юрист, сотрудник Секретариата ЕСПЧ (до сентября 2020 года), тренер Европейской программы для юристов по обучению правам человека (программа HELP Совета Европы). 0:00 Вступительная часть 2:06 О статье 6 ЕКПЧ (пункт 3 (с)) 5:51 Право на защиту: общие гарантии 9:14 Цели существования права на защиту 18:40 Содержание права на наличие защитника 27:32 О деле Beuze v. Belguim 28:47 Защитник по выбору и по назначению: отличия 37:41 Аспекты, по которым ЕСПЧ оценивает необходимость представления защитника 46:33 Критерии, составляющие содержание права на эффективную защиту 1:11:00 Практика. Дело «Ананьев против России» 1:21:34 Ответы на вопросы Материалы Института распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы не согласны с решением Минюста включить нас в этот реестр и обжалуем его: https://ilpp.ru/institut_inoagent