У нас вы можете посмотреть бесплатно 30-11-25 Stiptease (film Vs Libro) - Peggior Film del Decennio, Ma Incassa $113 Milioni!! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
📚 Sintesi e Analisi del Podcast su Striptease (Libro del 1993 e Film del 1996) Il podcast è interamente dedicato al romanzo e al film Striptease. Lo speaker ha letto il libro di recente, acquistato per 1€ in un mercatino, ed è composto da 470 pagine in copertina rigida. L’obiettivo era capire se il romanzo fosse superiore al film, come spesso accade nelle trasposizioni cinematografiche. Il film del 1996 fu massacrato dalla critica e vinse numerosi Razzie Awards, tra cui Peggior Film, Peggior Sceneggiatura, Peggior Attrice Protagonista e Peggior Attore Non Protagonista, oltre al premio di Peggior Film del Decennio. Eppure non fu un flop commerciale. Con un budget di 40 milioni, incassò 113.369.743 milioni di dollari. Il successo fu legato soprattutto al marketing basato sulla nudità (o quasi) di Demi Moore, che venne pagata 12,5 milioni di dollari, cifra record per l’epoca. Il film dura due ore ed è diretto da Andrew Bergman, regista poco memorabile secondo lo speaker. Lo speaker racconta di essere stato ossessionato da Demi Moore dopo averla vista in Ghost. All’epoca rimase deluso dal fatto che l’attrice si fosse rifatta il seno, trovandolo esteticamente poco gradevole e penalizzante. Riguardando il film oggi, però, riconosce che Demi Moore aveva un fisico incredibile, scolpito e muscoloso grazie all’allenamento per il ruolo. La recitazione invece è giudicata mediocre e piatta. La trama del film semplifica molto quella del libro e non include il contesto politico-economico che nel romanzo ha un ruolo centrale. Il romanzo è definito scorrevole ma mediocre. Troppo lungo, troppo diluito, pieno di parti inutili. Secondo lo speaker avrebbe funzionato meglio come racconto lungo. Il finale è considerato deludente e pieno di forzature, rovinando la storia nel suo complesso. 1. Critica sociale: Nel libro c’è molta satira verso corruzione, politica ed economia della Florida. Le famiglie dei produttori di canna da zucchero finanziano politici per ottenere favori e monopoli. 2. Importanza del politico: Nel romanzo il politico è cruciale perché la sua elezione imminente è vitale per i profitti delle famiglie ricche. 3. Il film semplifica: Il contesto politico viene completamente eliminato, rendendo meno chiari gli omicidi e la gravità degli eventi. Nel libro Erin è molto diversa dalla Demi Moore del film. Seno piccolo e fisico più comune, simile alla Moore di Ghost. Non è una bomba sexy ma una vera ballerina. Nonostante il titolo, la storia non ha connotazioni erotiche né nel libro né nel film. Erin, ex segretaria dell’FBI, perde il lavoro a causa del marito tossico e perde anche l’affidamento della figlia. Per pagare gli avvocati inizia a lavorare come spogliarellista. Durante un addio al celibato, il politico in campagna elettorale pesta brutalmente un uomo, e la scena viene fotografata. Scatta il ricatto e, da lì, una serie di omicidi ordinati dalle famiglie ricche che vogliono evitare scandali. Il poliziotto Garcia, la protagonista e un buttafuori uniscono i puntini e capiscono cosa sta succedendo. Finale del libro: La protagonista sequestra il politico e cerca di incastrarlo portandolo in un campo di canne da zucchero. Il piano è assurdo, pieno di variabili. Il marito tossico la segue e viene eliminato in modo goffo, finendo triturato da un macchinario agricolo. Finale del film: Bergman cambia il finale, ma non migliora molto. Erin chiama vari giornalisti fingendosi la segretaria del politico, lo provoca sullo yacht e fugge. I giornalisti lo beccano in mutande in una situazione compromettente. Secondo lo speaker entrambi i finali fanno schifo. Lo speaker dà al film 5/10 per il potenziale sprecato. Ritiene che, con un cachet simile, o Demi Moore avrebbe dovuto mostrarsi completamente nuda oppure avrebbero dovuto scegliere un’attrice più adatta e più capace. Una storia è come un pasto. Anche se il primo e il secondo sono buoni, un dolce pessimo rovina tutto. Allo stesso modo un finale deludente rovina un libro o un film.