У нас вы можете посмотреть бесплатно ¿Tiene la GRAN PIRÁMIDE 23.000 años? SE ABRIÓ EL DEBATE или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
En enero de 2026, el ingeniero italiano Alberto Donini publicó un estudio que sugiere que la Gran Pirámide de Guiza podría tener 23.000 años en lugar de los 4.500 que establece el consenso arqueológico. ¿Estamos ante un descubrimiento revolucionario o ante las limitaciones de un método geológico aplicado a la arqueología? En este análisis riguroso y completamente verificado, exploramos el Método de Erosión Relativa (REM) desarrollado por Alberto Donini, que compara superficies de la base de la pirámide expuestas desde su construcción con aquellas que quedaron al descubierto tras el terremoto de 1303. Sus resultados sitúan la construcción entre el 8.954 a.C. y el 36.878 a.C., con una media en el 22.941 a.C. Pero, ¿es posible que una civilización paleolítica construyera el monumento más sofisticado del mundo antiguo? ¿Qué dice el consenso científico basado en datación por radiocarbono, evidencia arqueológica y textos históricos? ¿Por qué la comunidad egiptológica rechazó propuestas similares como la teoría de erosión hídrica de Robert Schoch para la Gran Esfinge? 📊 EN ESTE ENSAYO VISUAL ANALIZAMOS: En este ensayo visual analizamos: ✅La explicación detallada del Método de Erosión Relativa y sus fundamentos En este ensayo visual analizamos: ✅Hacemos un análisis crítico de los factores de incertidumbre: clima paleolítico, actividad humana moderna, heterogeneidad de la piedra En este ensayo visual analizamos: ✅Qué evidencias del consenso científico: ciudad de trabajadores, datación por radiocarbono, inscripciones, alineaciones astronómicas En este ensayo visual analizamos: ✅ El precedente de Robert Schoch y la Gran Esfinge: por qué fue rechazado por la comunidad académica En este ensayo visual analizamos: ✅ Qué implicaciones históricas de una antigüedad paleolítica En este ensayo visual analizamos: ✅ Hacemos una valoración científica neutral y rigurosa Este vídeo no busca promover teorías alternativas ni defender el dogma académico, sino presentar ambas perspectivas con honestidad intelectual, rigor metodológico y obviamente mediante la verificación de fuentes. Fuentes: National Geographic - La pirámide de Keops, cómo se construyó una tumba monumental https://historia.nationalgeographic.c... National Geographic - La Gran Pirámide, la única de las Siete Maravillas de la Antigüedad que sigue en pie: tiene 5.000 años y aún guarda muchos secretos https://historia.nationalgeographic.c... Gran Pirámide de Guiza https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Pi... The Jerusalem Post - Se revela la identidad de los constructores de la Gran Pirámide de Egipto https://www.jpost.com/spanish/noticia... Geología desde Ávila - Método de datación por radiocarbono (o Carbono-14) https://geolodiaavila.com/2019/04/03/... Wolrd History Encyclopedia - El misterio de la Gran Esfinge https://www.worldhistory.org/trans/es... Artículo 14 - Un nuevo estudio descubre un hallazgo insólito y cambia la historia de la Gran Pirámide https://www.articulo14.es/cultura/un-... #GranPirámide #Egipto #Arqueología #CienciaRigurosa #MétodoREM #Egiptología #HistoriaAntigua #Giza #DivulgaciónCientífica #Keops