КРИТИК ТЕКСТОВ СОГЛАСЕН с двумя византийскими приоритисами относительно МАРКА скачать в хорошем качестве

КРИТИК ТЕКСТОВ СОГЛАСЕН с двумя византийскими приоритисами относительно МАРКА

В третьей, заключительной части нашего обсуждения типов текста мы с доктором Питером Гарри и доктором Морисом Робинсоном обсуждаем вариант текста в Евангелии от Марка 11:26, который часто предпочитают использовать в кратком прочтении. Теперь, когда современные эклектики больше не считают типы текста ценными, я спросил доктора Гарри, меняет ли это наше понимание Марка 11:26 по сравнению с комментарием Мецгера. Мы также немного обсудим гармонизацию переписчиков и будущее типов текста. #текстоваякритика #византийскийтекст #типытекстов ~~~ РЕСУРСЫ ~~~ Питер Гарри о том, что не стоит отдавать предпочтение краткому чтению: https://www.academia.edu/110665386/On... Доклад Питера Гарри о Послании к Ефесянам 5:22: https://www.academia.edu/110665386/On... ~~~ СОДЕРЖАНИЕ ~~~ 0:00 Доктор Питер Гарри согласен со мной по поводу Евангелия от Марка 11:26! 3:54 KJV длиннее 4:55 Христиане никогда не боятся ДОБАВЛЕНИЯ слов в Писание 5:39 Метцгеру следовало бы сказать... 7:50 Доктор Робинсон высказывает свою точку зрения на Марка 11:26 9:25 В комментарии Метцгера присутствует антивизантийская предвзятость! 11:20 Доктор Гарри добавляет дополнительную информацию о варианте 13:10 Реальный пример гармонизации переписчиков 14:19 Доктор Гарри не любит использовать слово «Missing» (Отсутствует) 16:01 Дуэйн защищает своё использование слова «Missing» (Отсутствует)! 17:39 Что произойдёт с текстовыми типами в будущем? Доктор Питер Гарри 20:58 Что произойдёт с текстовыми типами в будущем? Доктор Морис Робинсон 23:41 Заключение