У нас вы можете посмотреть бесплатно 【強積金對沖資助 行政費又要加多21億 局長話委聘代辦「絕無僅有」凍結編制是否得個講字 整個政府要講清講楚!】 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
今日財務委員會討論取消強積金「對沖」安排嘅資助計劃,我都想同大家分享我嘅睇法。 呢次政府要求撥款336億,其中21億係委聘代辦機構服務費用,簡單啲講就係行政費。呢幾年我哋成日話要凍結編制,人盡其用,其實同國家強調新質生產力都係一樣,用新方法提質提效,兩個人做三個人嘅嘢,咁就可以喺唔加人手嘅情況下提供多啲服務。 但係呢個計劃冇用現有公務員人手,而係要花20億委聘代辦機構,我就想問政府有冇清晰準則?係咪啲服務如果同舊有業務完全無關,就可以用委外方式處理;如果係同現有業務相關,就一定要靠現有人手提升生產力呢? 勞福局長回應,政府其他部門情況係點唔可以代答,但呢個係勞福局有史以來第2次做呢樣嘢,係絕無僅有。因為勞工處本身主要負責執行法例,所以委聘機構代辦並唔常見。 我最關心嘅係,政府成日講凍結公務員編制,如果將來上嚟立法會嘅項目都屬於擴展服務,就唔再係加人,而係上嚟攞錢去委聘代辦機構,咁同加編制有咩分別?長遠嚟講,政府財赤問題一樣解決唔到,甚至只會越嚟越嚴重。 今日呢個情況,我覺得勞福局嘅做法可以接受,但問題係,其他部門係咪都一樣,極少情況先要委聘機構代辦呢?我好擔心政府一開咗個先例,個個部門都跟住做,樣樣都外判,咁所謂嘅「凍結編制」咪得個講字?!