Блейк Лайвли разоблачена за использование украденных телефонных данных в иске против Джастина Бал... скачать в хорошем качестве

Блейк Лайвли разоблачена за использование украденных телефонных данных в иске против Джастина Бал...

Блейк Лайвли ИЗОБРЕТАЕТСЯ за использование украденных телефонных данных в иске против Джастина Балдони?! Давайте перейдем к важным новостям из Южного округа Нью-Йорка. Судья Льюис Лайман вынес новое решение по делу, в котором участвуют я, Блейк Лайвли, Райан Рейнольдс, наша компания Vanzan Inc. и бывший публицист Стефани Джонс. В чем же суть? Судья Лайман только что вынес решение по искам, выдвинутым Джен Абель против Стефани Джонс. Несмотря на то, что некоторые федеральные обвинения во взломе были сняты, два серьезных обвинения остались, и они затрагивают суть всей этой истории. Так в чем же суть? Речь идет о том, как телефонные данные Джен Абель каким-то образом оказались у Блейк Лайвли — как к ним получили доступ без разрешения, как она лишилась доступа к своим аккаунтам и как эта личная информация затем попала в Vanzan и стала причиной иска, поданного против Джен и меня. Мы разберем, что Джен выиграла в суде, что это означает для Стефани Джонс и как это может повлиять на Wayfair и Блейк Лайвли. Начнем с решения судьи. Некоторые важные федеральные иски были отклонены, например, по Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях, Закону о прослушивании телефонных разговоров и Закону о хранимых сообщениях, — из-за отсутствия деталей в их формулировках. Но два весомых иска остались в силе: статья 502 Уголовного кодекса Калифорнии (которая охватывает цифровой взлом) и так называемое «конверсия», что, по сути, означает кражу чужих данных. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Материалы в этом видео предназначены исключительно для развлекательных и информационных целей. Наша задача — освещать публичные дискуссии, предоставлять контекст и, по возможности, опровергать ложные заявления и разъяснять, что является правдой. Мы верим в этичное и ответственное освещение событий, стремясь представлять сбалансированную точку зрения, проверяя информацию и по возможности предоставляя все необходимые источники. Мы обязательно указываем источники, из которых была собрана эта информация, включая статьи, твиты, TikTok и другие онлайн-СМИ. В противном случае, всё, что обсуждается в этом видео, считается предположением и не должно восприниматься как факт. Мы призываем зрителей самостоятельно проверять факты и формировать собственное мнение.