У нас вы можете посмотреть бесплатно #144 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
📚 Educação exclusão - Carlos Skliar | compre 👉https://amzn.to/4coVSpc Curso Prova Nacional Docente 👉 Acesse aqui: https://go.hotmart.com/D103811604S?dp=1 📘 Apostila da Prova Nacional Docente Material de apoio essencial para estudar com organização e segurança. 👉 Link: https://go.hotmart.com/X103812284Y?dp=1 ________________________________________ 🎒 Materiais Pedagógicos para Professores 📅 300 Planos Diários – Maternal (2026) Planejamentos prontos, alinhados à BNCC e pensados para facilitar sua rotina. 👉 Acesse: https://go.hotmart.com/O103811076A?dp=1 ✏️ Curso Do Zero à Alfabetização Ideal para quem deseja compreender e aplicar o processo de alfabetização com segurança e embasamento. 👉 Link: https://go.hotmart.com/M103811101K?dp=1 Neste episódio, fazemos um mergulho profundo nas ideias apresentadas no livro Educação e Exclusão, organizado pelo pesquisador Carlos Skliar. A obra reúne reflexões de diversos autores e propõe uma revisão crítica da forma como a sociedade historicamente tratou aquilo que chama de “diferença”, especialmente no campo da chamada educação especial. A discussão começa com uma história real e impactante: a trajetória de Maria Olinda da Conceição Santa Rita, conhecida como Ritinha. Em 1958, após uma discussão banal na rua, ela foi presa por perturbação da ordem. O que poderia ter sido apenas uma pena curta transformou-se em uma tragédia: um laudo médico classificou Ritinha como incapaz de conviver em sociedade, e ela acabou passando 35 anos internada em um manicômio judiciário. Esse caso não é apresentado como um erro isolado, mas como exemplo de um sistema histórico que busca controlar, corrigir ou esconder tudo aquilo que foge de um padrão estreito de normalidade. A partir dessa história, o livro contrapõe dois modelos de interpretação da deficiência. O primeiro é o modelo clínico-terapêutico, que entende a deficiência como uma falha individual a ser corrigida ou curada. Nesse modelo, a vida da pessoa gira em torno da tentativa de aproximar-se de um ideal de normalidade. Em oposição a essa visão, surge o modelo socioantropológico, que interpreta a deficiência como uma expressão legítima da diversidade humana. Nesse caso, o problema não está na pessoa, mas nas estruturas sociais que não reconhecem diferentes formas de existir, comunicar ou aprender. A obra também revisita a história da exclusão ao longo dos séculos. Na Antiguidade, sociedades como Esparta abandonavam ou eliminavam pessoas consideradas improdutivas. Na Idade Média, muitos indivíduos com transtornos mentais ou deficiências foram perseguidos pela Inquisição. Já na modernidade, a exclusão ganhou um novo discurso científico, culminando em teorias eugenistas e em práticas de esterilização forçada em diversos países. No século XX, outro mecanismo de exclusão ganhou força: os testes de QI. Embora originalmente desenvolvidos por Alfred Binet para identificar necessidades educacionais específicas, esses testes passaram a ser utilizados como instrumentos de classificação social. A crítica apresentada no livro dialoga com a teoria das inteligências múltiplas de Howard Gardner, que defende que a inteligência humana é plural e não pode ser reduzida a uma única métrica. Por fim, o livro apresenta experiências educacionais inspiradoras, como atividades de teatro com estudantes surdos. Nesses ambientes, a língua de sinais e a expressão corporal tornam-se ferramentas centrais de criação e aprendizagem, valorizando uma cultura própria e demonstrando que a inclusão verdadeira exige transformar o ambiente educacional — e não apenas inserir alunos diferentes em estruturas que permanecem inalteradas. A grande reflexão que fica é poderosa: muitas vezes, o chamado “fracasso” não pertence ao indivíduo, mas a sistemas educacionais e sociais incapazes de reconhecer a riqueza da diversidade humana.