#104 скачать в хорошем качестве

#104

David van Overbeek in gesprek met Mark van Ostaijen, bestuurssocioloog aan de universiteit van Tilburg en auteur van het boek Wij zijn Ons, over de grens van het individualiseren van menselijk gedrag waarop we ons nu bevinden Als bestuurssocioloog vertelt Mark van Ostaijen met bevlogenheid over de rijkdom van inzichten die de sociologie de samenleving kan bieden. Toch zijn het vaak niet de meer sociologen maar de psychologen en neurowetenschappers die veel aanzien hebben in onze samenleving. Volgens Van Ostaijen komt dit bijvoorbeeld doordat neurowetenschappen maatschappelijke problemen doen voorkomen als problemen van individuen, waarmee ze een appel doen op ons verlangen naar individualiteit en autonomie. Wie een zelfhulpboek van de plank haalt kan gelijk beginnen met het oplossen van zijn of haar problemen. Toch lijkt dit maar zo volgens Van Ostaijen. Hij denkt dat we tegen de grenzen aanlopen van wat het individu zelf aankan en de maakbaarheid van ons eigen leven die we maar al te graag bij onszelf neerleggen. Zijn boek Wij zijn Ons is een pleidooi om inzichtelijk te maken op wat voor een tal van manieren wij gevormd worden door maatschappelijke condities en die daarmee ook van invloed zijn op bijvoorbeeld ons geluk en onze ontplooiing als individuen. Sommige van deze condities – zoals de invloed van sociale media op ons dagelijks leven - zijn zelfs zo dwingend dat het misschien zelfs schadelijk is om ze in termen van individuele keuzemogelijkheid uit te leggen. In dit gesprek met David van Overbeek vertelt Van Ostaijen over de plaats die publiekssociologie, zoals hij het zelf noemt, kan innemen om onze verbeeldingskracht te stimuleren en een beter inzicht te krijgen in de maatschappelijke krachten die ons leven beïnvloeden. Gespreksonderwerpen: 00:25 Waarom is jouw boek Wij zijn ons nu noodzakelijk? 03:30 Burnouts als maatschappelijk probleem begrijpen vanuit sociologie 07:40 Waarom is de publiekssociologie tanende? 09:24 “Niet sociale maar individuele maakbaarheid is het ideaal van nu” 10:05 Het individu wordt in onze maatschappij onredelijk belast 13:36 Hoe kijkt een socioloog naar de invloed van het individu op onze leefwereld? 19:06 Het is voor mij vooral belangrijk om de juiste vraag te stellen, niet om omwentelingen te bewerkstelligen 25:48 “Sociale relaties zijn dwingend om technologische diensten af te nemen” 26:11 We houden onszelf voor dat onze online aanwezigheid een individuele keuze is omdat het appelleert aan ons gevoel van individualiteit en autonomie 31:08 Betekenisgeving en zingeving zit niet perse in internettechnologie maar in de discussies die gevoerd worden 37:30 Neuropsychologie is en vogue omdat het appelleert aan ons idee van individualiteit 39:30 Ik wil mij inzetten om publiekssociologie meer in de spotlight te zetten 42:40 “Het is belangrijk dat een wetenschapper zich bewust is iets te maken wat er eerst nog niet was” ---- Voor de Ommekeer TV is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek. Het is onderdeel van platform Voor de Ommekeer, dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Voor de Ommekeer TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, centrum Ethos en FreedomLab. Volg ons! Website: https://www.voordeommekeer.nl Twitter:   / voordeommekeer   Facebook:   / voordeommekeer