У нас вы можете посмотреть бесплатно Почему Карл I и Осман II не смогли стать абсолютными монархами? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Блок 1. Карл I Стюарт (Англия) Главная ограничивающая сила: В Англии существовала давняя традиция Парламента. Король не имел права вводить налоги без его согласия. Ошибка монарха: Карл I верил в свое «божественное право» и считал, что он выше законов. Его главной ошибкой был открытый конфликт с Парламентом: он разогнал его на 11 лет и пытался править единолично, вводя незаконные налоги. Что хотел изменить: Пытался установить абсолютную монархию, лишив Парламент влияния на государственные дела. Итог: Конфликт привел к Гражданской войне. Карл I был побежден, предан суду и казнен в 1649 году. Англия на время стала республикой. Блок 2. Султан Осман II (Османская империя) Главная ограничивающая сила: Самой мощной силой в империи была гвардия янычар. Они обладали огромным влиянием и могли смещать неугодных правителей. Ошибка монарха: Осман II был очень молод и неопытен. Он хотел реформировать армию, но делал это слишком открыто и резко. Он не нашел себе союзников и восстановил против себя и армию, и духовенство. Что хотел изменить: Хотел заменить янычар новой армией из мусульманского населения, чтобы укрепить свою личную власть. Итог: Янычары подняли мятеж, ворвались во дворец и схватили султана. В 1622 году Осман II был свергнут и убит. Это был первый случай убийства султана его собственными воинами. Блок 3. Профессионализм и ответственность («Адал азамат») Истинный лидер («Адал азамат») проявляет профессионализм через умение договариваться с подданными и соблюдать законы страны. Карл I и Осман II проявили гордыню и неосторожность, поставив свои желания выше интересов стабильности общества, что привело к катастрофе.