У нас вы можете посмотреть бесплатно Mi jön a liberális világrend után, és mit jelent ez Európa és Magyarország számára? - Orbán Balázs или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Mi jön a liberális világrend után, és mit jelent ez Európa, illetve Magyarország számára❓️ Erről beszélgettem 🇬🇧 Winston Marshall brit politikai kommentátorral, a világhírű Mumford & Sons zenekar egykori tagjával. ⚠️ Az nem kérdés, hogy a hidegháború utáni világrend ma már nem működik. Francis Fukuyama „a történelem végéről” szóló tézise mára érvényét vesztette: a világ többpólusúvá vált, eltérő civilizációs és politikai logikák erősödtek meg, és Európa nem tudott ehhez alkalmazkodni. Ennek következménye a politikai súly és az önbizalom meggyengülése. ➡️ 🇭🇺 Magyarország ebben a nemzetközi környezetben a saját történelmi tapasztalatából indul ki. Egy egyedi nyelvű, tengerrel nem rendelkező ország számára, amely mindig nagyhatalmak között élt, a szuverenitás megőrzése nem elvi kérdés, hanem a túlélés feltétele. ‼️Ez a szemlélet a migráció kérdésében vált különösen szembetűnővé. A bevándorlás körüli nemzetközi vitában Nyugat-Európa ma egy már kialakult helyzettel szembesül: a politikai vita arról szól, miként lehet kezelni vagy részben visszafordítani az elmúlt évtizedek döntéseinek a következményeit. Magyarország ezzel szemben abból indult ki, hogy a problémát meg kell előzni, mivel a nyugat-európai tapasztalatok szerint a tömeges bevándorlás párhuzamos társadalmakhoz, tartós társadalmi feszültségekhez és az ígért gazdasági előnyök elmaradásához vezetett. 🇪🇺 Ugyanez a gondolkodás jelenik meg az Európai Unióhoz és az ukrajnai háborúhoz való viszonyban is. Európa a nemzetek közössége, nem pedig önállósult politikai központ. Amikor Brüsszel ideológiai alapon, pénzügyi és jogi eszközökkel próbál döntéseket kikényszeríteni, az nem együttműködés, hanem politikai nyomásgyakorlás. 👉 Az ukrajnai háború pedig ennek a logikának a legsúlyosabb következménye: kudarcba fulladt stratégia, amely százezrek életébe került, gazdaságilag meggyengítette Európát, és folyamatos eszkalációs kockázatot hordoz. A magyar álláspont világos: számunkra a győzelem nem a háború folytatásában vagy eszkalációjában értelmezhető, hanem abban, ha sikerül megállítani az öldöklést és lezárni a konfliktust.