Скачать с ютуб Статья 228.1 ч.5 УК РФ. Неправильная квалификация и снижение срока наказания. Разбор дела в хорошем качестве

Статья 228.1 ч.5 УК РФ. Неправильная квалификация и снижение срока наказания. Разбор дела

https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281 📞 +7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002684410 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm... Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 ___________ По ч.3 ст.30, ч.5 и ч.4 ст.228.1 УК РФ осудили двух парней, которые решили заниматься сбытом наркотиков в качестве закладчиков. В их задачи входило получение наркотиков, раскладка по тайникам, фотографирование мест с закладками и передача фотографий «оператору». Наш подзащитный по ч.5 ст.228.1 УК РФ получил 10 лет лишения свободы. За покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети. А также 10 лет и 6 месяцев по ч.4 ст.228.1 УК РФ за эти же действия, только уже в крупном размере и квалифицирующиеся как прямой сбыт. Общий срок наказания составил 11 лет и 6 месяцев лишения свободы. По каждой статье срок назначили минимальный. По приговору были установлены смягчающие обстоятельства. Что делать, чтобы рассчитывать на смягчение наказания при обжаловании приговора в кассации? Какие нарушения в приговоре нами были выявлены при изучении дела? Подробный разбор дела, наши аргументы при обжаловании и какой в итоге был результат и постановления – смотрите в видео. Всем удачи в делах ✌🏻