從基因學看三星堆文明：考古與基因研究如何解讀？ скачать в хорошем качестве

從基因學看三星堆文明：考古與基因研究如何解讀？

破障：DNA證實三星堆人種跟歐洲人並無關係？「狠狠打了那些崇洋媚外、要找洋祖宗、鼓吹“三星堆文明西來說”的專家的臉！」20241010    • (開啟字幕)  破障：DNA證實三星堆人種跟歐洲人並無關係？「狠狠打了那些...   國語頻道，趙氏2024年當選英國皇家歷史學會副院士（Associate Fellow）；2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎；曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所，歷任客座教授、副教授、助理教授、高級訪問學者；現任國立中山大學臺港研究中心研究員（兼任）。 《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享： / chiusreading 或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料 / @gctalk / drgavinchiu PayPal.me/chiusreading 工作洽談：[email protected] Wise開戶連結：https://wise.com/invite/u/sinc262 virgin 上網連結：http://aklam.io/lRJws0 octopus電媒連結：https://share.octopus.energy/straw-li... Dr. Gavin Chiu Sin-hin was elected as an Associate Fellow of the Royal Historical Society in 2024. In 2018, he received the First-Class Award for Outstanding Works in Chinese Economic Thought History. He has taught at Bryant University in the United States, Beijing Institute of Technology Zhuhai College, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at Academia Sinica in Taiwan. He has held positions as a visiting professor, associate professor, assistant professor, and senior visiting scholar. Currently, he serves as a researcher at the Center for Taiwan and Hong Kong Studies at National Sun Yat-sen University (part-time). #三星堆 #考古揭秘 #古文明 #基因研究 #文化交流 00:00 三星堆文明的考古背景與重要性 00:57 三星堆為外來文明的爭議 03:59 基因學視角下的三星堆與寶墩文化比較 07:13 中國考古學對「本土起源」的爭議 12:53 三星堆文明與其他古文明的多元聯繫 13:13 三星堆與古蜀國的假設與推論 中國考古學界圍繞「本土起源說」與「外來引入說」展開了長期辯論。爭議主要聚焦於中國文明起源的根本性問題，即中國的文化、文明及人群基因是否源自本土，或受外來文化顯著影響。 1. 「本土起源說」的支持觀點 主張中國文明的起源基於本土農業和文化的自主發展，認為黃土高原的稻作農業與新石器時代的考古遺址是本土起源的證據。例如，20世紀60年代，何炳棣教授基於稻作和《詩經》等文獻，提出農業起源於本土，並影響了早期的中華文明。 2. 「外來引入說」的支持觀點 另一些學者，特別是國際研究者，如哈佛大學的張光直教授，則認為中國文明起源可能受到了外來文化的影響。例如，古蜀文明、三星堆等遺址中發現的異域風格文物和技術，可能源於外部貿易和文化交流。 3. 三星堆與暴頓文化的對比 三星堆文明的發現進一步激化了這一爭議。其獨特的文化特徵與中原文明迥異，並顯現出與東南亞、印度等地的潛在聯繫。然而，相關基因研究未能提供明確證據。另一方面，暴頓文化雖與三星堆地理相近，但考古學界確認二者在時間和文化特徵上無法對應。 4. 政治因素的影響 近年來，政治因素對考古學的影響引發關注。習近平時代強調「中國本土起源說」，要求彰顯中華民族自信。然而，許多關於本土起源的文章被批評為過度解讀，甚至缺乏科學依據。 5. 文明與文化的區別 學者強調「文明」需具備文字、城邦等特徵，而「文化」則是更廣義的社會行為表現。因此，某些早期遺址只能稱為文化，而非文明。中華文明可追溯至商代甲骨文時期，大約距今3600年，與「九千年文明」的說法存在顯著區別。 總結 中國考古學對「本土起源」的爭議反映了學術研究、政治與民族自信之間的交錯。未來，更多基因研究及考古發現可能有助於解開中華文明起源的謎題，為這場持續數十年的爭論提供更全面的答案。