Частная собственность всегда эффективнее? l Apple VS Газпром l Экономические мифы скачать в хорошем качестве

Частная собственность всегда эффективнее? l Apple VS Газпром l Экономические мифы

Официальная группа в ВК: https://vk.com/vichod_est Поддержать проект: Сбербанк карта 4276 7015 7416 7781 QIWI: +79242081559 PayPal [email protected] Поддержка на постоянной основе: patreon.com/Vihod_Est Рейтинги банков России. На первых местах банки с государственным участием. Да у них есть фора, так как гос.предприятия предпочтительнее работают с гос. Банками, но тем не менее. Физ. лица, которые не прикованы к банку, несут вклады именно в государственные банки. https://mainfin.ru/banki/rating Сравнение внедорожников Peugeot и Renault. Как мы видим участие государства (15% акций) никак не мешает, делать машины дешевле и лучше. https://www.zr.ru/content/articles/91... Недорогие внедорожники «Рено» прочно вошли в ТОП-продаж в РФ https://www.autostat.ru/infographics/... Планы приватизации на 2017-2019. https://www.rbc.ru/economics/15/02/20... Apple, IKEA, Amazon, Pepsi, банк Credit Agricole, и еще 26 предприятий замечены в отмывании денег и уходе от налогов. https://stockinfocus.ru/2014/11/10/po... Топ-10 китайских компаний с самым высоким доходом, большая часть из них государственные или с госучастием. https://www.vestifinance.ru/articles/... «Тупик приватизации» статья английского экономиста о подробностях банкротства Callarion и других громких случаях. http://september.media/archives/2196 О банкротстве Callarion в материале BBC. https://www.bbc.com/russian/features-... Эффективность частного и государственного сектора – масштабное исследование от PSIRU. http://www.psiru.org/sites/default/fi... В Великобритании задумались о ренационализации ранее приватизированных отраслей: https://www.psiru.org/reports/public-... Банкротство Railtrack «У правительства не было реальной альтернативы, кроме как объявить Railtrack банкротом. Это было все равно, что уложить очень больную собаку» https://www.economist.com/britain/200... И для самых любопытных и знающих английский язык (или как пользоваться гугл-переводчиком =) ) еще несколько исследований по приватизации госсектора в Европе: Итоговый отчет - PIQUE (Приватизация государственных услуг и влияние на качество, занятость и производительность) https://cordis.europa.eu/publication/... Доклад МВФ по государственной и частной собственности https://www.imf.org/external/np/fad/2... Динамика производительности не выказывает признаков зависимости от приватизации или либерализации: https://www.sciencedirect.com/science... #Экономика #ЧастнаяСобственность #Госсектор Что эффективнее частная собственность или госсектор? Большинство людей таким вопросом и не задается, ведь ежу понятно, что частное всегда эффективнее. Так пишут в учебниках экономики для десятого класса, так говорит Федеральная антимонопольная служба с экранов телевизора и другие правительственные эксперты. Приватизация госсектора - это главная заповедь либеральных экономистов. Но имеет ли эта заповедь хоть что-то общее с реальностью? И что будет если не верить "большим дядям" из телевизора и изучить международную статистику, оценить скажем последствия приватизации госсектора при Маргарет Тэтчер в Великобритании например? Ведь у них там капитализм правильный и приватизация должна по идее серьезно повысить качество жизни не только олигархов но и простого народа. Друзья, я открою вам тайну, не все ученые Британии страдают фигней. Есть действительно стоящие исследования по приватизации от Британских экономистов, о которых мы сегодня и поговорим.