لماذا ذكروا اسم نوري المالكي ١٢٠ مرة في ملفات ابستين؟ скачать в хорошем качестве

لماذا ذكروا اسم نوري المالكي ١٢٠ مرة في ملفات ابستين؟

اسم نوري المالكي يتكرر أكثر من 120 مرة في ملفات إبستين المسرّبة. ليس بسبب فضيحة أخلاقية، بل لأن الوثائق تضعه في قلب ما تصفه بـ لحظة انهيار العراق بعد 2011 وصعود داعش. لماذا يعود اسمه الآن، وما دلالة ذلك على طموحه السياسي الجديد؟ --- 🔥 تابعوا تحليلات الدكتور عمر عبد الستار الحصرية: • شاهد الحلقة السابقة :    • خامنئي يخشى عودة الانتفاضة مع تصاعد التهدي...   • جميع تحليلات الدكتور عمر تجدونها هنا:    • عدسات سياسة   🔔 • لا تنسَ الاشتراك في القناة وتفعيل الجرس لتصلك أحدث تحليلات الدكتور عمر عبد الستار. 🌐 وسائل التواصل الاجتماعي: ➤   / omarabdulsatar   ➤   / omar.abdulsattar1   📰 • لماذا ذكروا اسم نوري المالكي ١٢٠ مرة في ملفات ابستين؟ • يعود اسم نوري المالكي إلى صلب الجدل السياسي في العراق مع تصاعد الحديث عن ترشيحه مجددًا لرئاسة الوزراء، بالتزامن مع ظهوره أكثر من 120 مرة في ما يُعرف بملفات إبستين المسرّبة، إلى جانب مواقف أميركية معلنة ترفض عودته وتحذّر من آثارها على مستقبل البلاد. هذه الملفات، ورغم ارتباطها عالميًا بفضيحة جنسية هزّت النخب الغربية، لا تتضمن أي اتهام جنائي مباشر بحق المالكي، لكنها تضعه ضمن أرشيف سياسي تحليلي واسع ينتقد تجربته بعد 2011، ويربط بين سياساته وبين تفكك الشراكة الوطنية، وتصاعد الاحتقان الطائفي، وانهيار المنظومة الأمنية التي انتهت بسقوط الموصل وصعود تنظيم داعش في 2014. وتعرض الوثائق توصيفًا حادًا لإدارته، متهمة إياه بإقصاء الخصوم السياسيين، خصوصًا القيادات السنية، وإدارة الدولة بعقلية سلطوية، مع السيطرة على المؤسسات الأمنية واستبدال معايير الكفاءة بالولاء، ما أضعف الجيش رغم سنوات من الدعم الأميركي. كما تتطرق المواد إلى الدور الإيراني في إبقائه بالسلطة بعد انتخابات 2010، عبر ترتيبات سياسية إقليمية شملت الانسحاب الأميركي وتسهيلات لطهران، مقابل نقد شديد للموقف الأميركي الذي دعمه في تلك المرحلة ثم تراجع عنه بعد الانهيار الأمني. هذا السرد يتقاطع اليوم مع تصريحات منسوبة لمسؤولين في واشنطن تؤكد أن عودة المالكي ستقابل بوقف الدعم الأميركي للعراق. في المقابل، يرد المالكي بتصريحات يؤكد فيها استعداده للالتزام بقرار الإطار التنسيقي، ورفضه أي تدخل خارجي، وتعهدَه بعدم تكرار المواجهات مع الفصائل المسلحة، مع طرح نفسه كمرشح يسعى لجمع الشيعة والسنة والكرد. وبين وثائق مسرّبة تعيد فتح ملفات الماضي وضغوط دولية متصاعدة وخطاب داخلي دفاعي، تبرز عودة المالكي كقضية تتجاوز شخصه، لتعيد طرح سؤال ثقيل حول كلفة القرارات السابقة وإمكانية إعادة إنتاج مرحلة انتهت بانقسامات وانهيارات كبرى. 📰 • Why was Nouri al Maliki’s name mentioned 120 times in the Epstein files? • Nouri al Maliki’s name has returned to the center of political controversy in Iraq amid growing discussion of his potential renomination for the post of prime minister, coinciding with his appearance more than 120 times in what are known as the leaked Epstein files, alongside explicit American positions rejecting his return and warning of its consequences for the country’s future. Although these files are globally associated with a sexual scandal that shook Western elites, they contain no direct criminal accusations against al Maliki. Instead, they place him within a broad analytical political archive that criticizes his post 2011 record, drawing links between his policies and the breakdown of national partnership, the escalation of sectarian tensions, and the collapse of the security apparatus that culminated in the fall of Mosul and the rise of ISIS in 2014. The documents offer a harsh portrayal of his governance, accusing him of marginalizing political opponents, particularly Sunni leaders, and of running the state with an authoritarian mindset, tightening control over security institutions and replacing merit based standards with loyalty. This, according to the materials, weakened the army despite years of American support. The files also address Iran’s role in keeping him in power after the 2010 elections through regional political arrangements that included the US withdrawal and concessions to Tehran, coupled with sharp criticism of the American position that supported him during that phase and then turned against him after the security collapse. This narrative now intersects with statements attributed to officials in Washington affirming that al Maliki’s return would be met with a halt to American support for Iraq. In response, al Maliki has issued statements asserting his readiness to abide by the decision of the Coordination Framework, his rejection of any foreign interference, and his pledge not to repeat confrontations with armed factions, presenting himself as a candidate seeking to unite Shiites, Sunnis, and Kurds. Between leaked documents that reopen old files, escalating international pressure, and a defensive domestic discourse, al Maliki’s potential return emerges as an issue that goes beyond his person, raising once again a heavy question about the cost of past decisions and the possibility of reproducing a phase that ended in deep divisions and major collapses. #عدسات_سياسية #أخبار #سياسة #تحليلات_سياسية