Il defunto ha stipulato dei contratti di mantenimento o di rendita vitalizia. Cosa può fare l'erede? скачать в хорошем качестве

Il defunto ha stipulato dei contratti di mantenimento o di rendita vitalizia. Cosa può fare l'erede?

#avvocato #avvocatocassazionista #successioni #eredità #defunti #mediazione #diritto #dirittoinpillole #giudizio Altri due strumenti che possono essere utilizzati per eludere i diritti dell’erede – suggeriti talvolta da taluni professionisti “spregiudicati” e che sovente non regge al vaglio giudiziale – sono quelli del cd. contratto di mantenimento e della cd. rendita vitalizia, in cui mi sono spesso imbattuto nel corso della mia attività professionale. Cosa può fare l’erede se il defunto ha stipulato un contratto di mantenimento o un contratto di rendita vitalizia che hanno leso i suoi diritti? Lo scoprirete in questo video. Le sentenze della Corte di Cassazione citate nel video: Cassazione civile sez. II, 27/10/2017, n.25624 “Il contratto di vitalizio alimentare è nullo per mancanza di alea ove, al momento della sua conclusione, il beneficiario sia affetto da malattia che, per natura e gravità, renda estremamente probabile un esito letale e ne provochi la morte dopo breve tempo o abbia un'età talmente avanzata da non poter certamente sopravvivere oltre un arco di tempo determinabile”. Cassazione civile sez. II, 29/02/2016, n.3932 “Ai fini dell'accertamento della simulazione di un contratto atipico di mantenimento (denominato anche vitalizio assistenziale), in quanto dissimulante una donazione, l'elemento essenziale della aleatorietà va valutato in relazione al momento della conclusione del contratto, essendo lo stesso caratterizzato dalla incertezza obiettiva iniziale in ordine alla durata di vita del vitaliziato e dalla correlativa eguale incertezza del rapporto tra il valore complessivo delle prestazioni dovute dal vitaliziante, legate alle esigenze assistenziali del vitaliziato, e il valore del cespite patrimoniale ceduto in corrispettivo del vitalizio, potendosi, peraltro, ritenere presuntivamente provato lo spirito di liberalità, tipico della dissimulata donazione, proprio tramite la verifica della originaria sproporzione tra le prestazioni”. Cassazione civile sez. III, 21/06/2016, n.12746 “Nel contratto atipico di vitalizio alimentare con cessione della nuda proprietà dell'immobile, l'inadempimento di prendersi cura sotto il profilo materiale e morale del proprietario della casa si ripercuote sul diritto ad acquisire la proprietà dell'immobile. La Cassazione ha nel caso di specie confermato la decisione dei giudici di merito che avevano affermato la risoluzione del contratto per inadempimento, in quanto il beneficiario non aveva mai prestato assistenza alla nuda proprietaria, dando ragione a un erede della proprietaria deceduta”. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Per fruire di ulteriori contenuti in materia di successioni a causa di morte e di eredità e per prendere contatti con me e con il mio studio, Ti invito a visitare il mio sito internet e il mio blog: https://avvmgiacomucci.it/