У нас вы можете посмотреть бесплатно Основные параметры веб-инфраструктуры: LCP, INP и CLS. или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
👉 Курс «Основы проектирования фронтенд-систем»: https://icodeit.thinkific.com/courses... 👉 Книга «Основы проектирования фронтенд-систем»: https://leanpub.com/frontend-system-d... Введение «Быстро ли это?» зависит от устройства, сети и того, что вы измеряете. Основные веб-показатели (Core Web Vitals) предоставляют командам небольшой набор сигналов, соответствующих потребностям пользователя: LCP — когда завершается рендеринг основного контента на экране, INP — насколько быстрое взаимодействие (не только при первом касании), и CLS — скачки в макете и нарушение доверия. В этом эпизоде объясняется каждый показатель простыми словами, на какие решения во фронтенде они влияют (критический путь, работа основного потока, зарезервированное пространство для медиафайлов), почему важны как лабораторные, так и полевые данные, и как оптимизация одного показателя может компенсировать другой — поэтому вы рассматриваете их как явные ограничения проектирования, а не как единый показатель, которым можно манипулировать. Вы узнаете: Почему классические показатели времени загрузки, такие как время загрузки или TTFB, не в полной мере отражают воспринимаемое качество Что измеряет LCP, что обычно ему вредит и как это связано с критически важным рендерингом и контентом, отображаемым без прокрутки Что добавляет INP помимо метрик первого ввода и почему он отражает конкуренцию в основном потоке и длительные задачи Что CLS наказывает и как следует думать о размерах, шрифтах и поздно внедряемом пользовательском интерфейсе Как три основных показателя соотносятся с различными архитектурными задачами и распространенными компромиссами между ними Как лабораторные и полевые измерения соотносятся с итерациями и реальными пользовательскими данными Итоговый вывод: Core Web Vitals — не единственные важные показатели производительности, но они представляют собой надежный общий язык для восприятия пользователем времени загрузки, интерактивности и стабильности. Рассмотрение LCP, INP и CLS как трех ограничений — доставки, времени выполнения и композиции макета — помогает вам находить компромиссы при разработке больших фронтендов, вместо того чтобы гнаться за одним обманчивым показателем «быстроты». 📘 МОИ КНИГИ И КУРСЫ 👉 Основы проектирования фронтенд-систем (курс): https://icodeit.thinkific.com/courses... 👉 Основы проектирования фронтенд-систем (книга): https://leanpub.com/frontend-system-d... 👉 Антипаттерны React (Amazon): https://www.amazon.com/dp/1805123971 👉 Дополнительные уроки по продвинутым шаблонам: https://icodeit.com.au/tutorials/adva... 📩 ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВЯЗИ 🧠 Новостная рассылка (проектирование систем и чистый код): https://juntao.substack.com 🌐 Веб-сайт и блог: https://icodeit.com.au 🐦 Twitter / X: / juntaoqiu 📺 YouTube (подпишитесь): / @icodeit.juntao 💬 Вопрос к вам Какой из трех ключевых показателей — LCP, INP или CLS — было сложнее всего улучшить в приложении, над которым вы работали, и что стало настоящим узким местом? Хэштеги #frontend #systemdesign #webperformance #corewebvitals #LCP #INP #frontend