Либеральная демократия – смерть для коренных народов скачать в хорошем качестве

Либеральная демократия – смерть для коренных народов

Демократия – это политическая система, в основе которой лежит принятие решений большинством голосов. Демократию активно пропагандируют, однако, это принуждение меньшинства большинством. С целью придать демократии товарный вид, на неё наложили некоторые заплатки. Одна из них – либерализм, представляющий собой приоритет прав личности или меньшинства. На практике мы наблюдаем, что либерализм защищает интересы крупных собственников и сексуальных меньшинств. Согласно классическому определению, либеральные принципы призваны ограничивать произвол чиновников и правоохранительных органов в демократическом государстве. Эксперты согласны с тем, что демократическая система имеет тенденцию к перехвату власти чиновниками и правоохранительными органами, т.е. демократия рано или поздно деградирует в тиранию. Таким образом, в идею демократии заложена системная ошибка, поиски которой до сих пор не давали результата. Я нашла эту системную ошибку и кроется она во всеобщем избирательном праве. Всеобщее избирательное право – это та самая ловушка, которой я посвящаю данное видео и рассматриваю эту ловушку с точки зрения ущерба, который она несёт коренным народам. Сложилась практика, при которой каждый год, а иногда и два раза в год гражданин идет на избирательный участок, чтобы выбрать коллективного представителя – депутата, главу или президента. Он делегирует иному человеку решение вопросов об образовании, здравоохранении, экологии, пенсионном обеспечении и пр., что стало вполне привычным. Однако мало кто задумывается о том, что тем самым гражданин лишает себя права решать те же вопросы самому. Удобства очевидны, поскольку самостоятельное решение всех этих вопросов трудоёмко и ответственно. Итак, выбрав представителя для решения значимых вопросов, человек, гражданин снял эту ответственность с себя. А именно, это ответственность за вопросы образования, здравоохранения, экологии, пенсионном обеспечении себя лично и своей семьи. Посмотрим на ту же ситуацию с другой стороны. Участвуя в выборах, гражданин передает власть депутату, главе или президенту. Власть и воля – однокоренные слова. Т.е. гражданин лишает себя воли, передавая её иному лицу. Интеллект, эмоции и воля – три составляющих души. Закладывая волю, человек тем самым закладывает душу. Он делает это за предвыборные обещания, за обещания легкой жизни. Закладывание души за обещание легкой жизни – что напоминает? Правильно, это сделка с иблисом, сделка с сатаной, изложенная в писаниях и в произведениях творчества. Итак, человек, гражданин, участвующий в выборах, снял с себя ответственность за себя, за семью, заложил свою волю, т.е. стал безвольным. Что он делает, став безвольным? Безвольная женщина начинает искать богатого мужчину, который решит все её проблемы. Безвольный мужчина в одном случае начинает пить и скатываться в иные зависимости, в другом случае пытается восполнить потерянную волю путём хищения остатков воли из женщин, в чём ему активно помогают патриархальные религии – христианство и ислам. Унизив женщину, мужчина возвышается. Посмотрите на тюркские народы, попавшие под иго либеральной демократии. Мужчины либо спиваются, либо ударяются в ислам. Если взять для примера башкир, то употребление спиртных напитков и принижение роли женщины совершенно не свойственны нашему народу. Мужчины не пили напитков крепче кумыса, а женщины были истинными подругами воинов. Коренные народы хитростью и насилием втянуты в ловушку либеральной демократии – во всеобщее избирательное право, отбирающее у каждого дееспособного гражданина волю и власть над собой и своей семьей. Как известно, иблис-сатана забирает душу человека только по взаимному согласию. Те, кто посещают избирательный участок, фактически скрепляют сделку с иблисом собственноручной подписью в книге учёта избирателей. Иблис забирает волю, гражданин получает предвыборные обещания, сама сделка скреплена подписью. Далее мы наблюдаем безвольных мужчин и женщин, которые ведут себя по описанной выше схеме. При этом те граждане, которые не посетили избирательный участок, также теряют волю, если они согласны с основным принципом демократии – принуждением большинства. Урбанизированные народы западных цивилизаций реагируют утратой мужского начала в мужчинах, женского в женщинах и сползанием в гомосексуальные и иные ЛГБТ связи. Народы Юго-Восточной Азии исторически более привычны к различного рода деспотиям, поэтому отчуждение воли путём демократических нововведений для них, наверно, не так фатально. Население Турции и Азербайджана компенсирует издержки либеральной демократии исламом. Казахи в Казахстане и коренные народы Российской Федерации, особенно те из них, которые развивались в равноправных родо-племенных отношениях, больше других страдают от гнёта либеральной демократии. У меня есть видение того, как можно справиться с пороками либеральной демократии политическими средствами. Я изложу его после того, как данное видео наберёт достаточное количество просмотров в Ютубе