У нас вы можете посмотреть бесплатно USA składają Polsce ofertę. Stawką są miliardy! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Jak Projekt Vault Trumpa za $12 mld zmieni polską gospodarkę? Radosław Sikorski w Waszyngtonie negocjował dostęp do FORGE Alliance – amerykańskiego sojuszu surowcowego z cenami minimalnymi, który ma złamać chiński monopol na metale ziem rzadkich. Ale czy Polska może sobie pozwolić na wybór między USA a Unią Europejską? 📌 ROZDZIAŁY: 00:00 - Wstęp: Rakiety pod Kaliningradem vs. decyzja w Waszyngtonie 01:18 - Segment I: Dlaczego minerały to nowa ropa naftowa 03:05 - Segment II: Projekt Vault i FORGE – mechanizm i rola Polski 07:09 - Segment III: Konkretne zyski dla Polski – co to oznacza? 09:17 - Segment IV: Zagrożenia i drugie dno 11:47 - Segment V: Wnioski – Polska jako "Kuwejt nowych technologii" 14:00 - Zakończenie i pytanie do widzów 4 lutego 2026 roku na szczycie Critical Minerals Ministerial w Waszyngtonie 54 krajów otrzymało ofertę przystąpienia do FORGE Alliance – preferencyjnej strefy handlowej dla minerałów krytycznych z egzekwowalnymi cenami minimalnymi. Wiceprezydent J.D. Vance nie wymienił Chin z nazwy, ale wszyscy wiedzieli, o kogo chodzi: Pekin kontroluje 90% światowego przetwarzania metali ziem rzadkich i stosuje klasyczny dumping surowcowy, zaniżając ceny poniżej kosztów produkcji, by wyeliminować konkurencję. Polska znalazła się w epicentrum tej gry. LG Energy Solution pod Wrocławiem to drugi co do wielkości producent baterii do aut elektrycznych na świecie, dostarczający komponenty dla Mercedesa, BMW i Volvo. Ale te fabryki – i tysiące polskich miejsc pracy – są całkowicie uzależnione od dostaw litu, kobaltu, niklu i grafitu. W 2024 roku Chiny pokazały, jak używają tej zależności jako broni, wprowadzając kontrole eksportu i grożąc wstrzymaniem dostaw dla zagranicznych firm zbrojeniowych. Choć część restrykcji wycofano po umowie handlowej z Trumpem, sygnał był jasny: kto kontroluje minerały, kontroluje globalną produkcję wojskową i technologiczną. USA odpowiedziały Projektem Vault – strategiczną rezerwą 60 minerałów krytycznych o wartości $12 miliardów (10 mld z EXIM Banku + 2 mld z sektora prywatnego). Ale prawdziwa gra toczy się w FORGE – systemie gwarancji cenowych chroniącym inwestorów przed chińskimi taktykami. Jeśli firma zainwestuje w kopalnię kobaltu w Kongo, a Chiny za rok zalają rynek tanim kobaltem – USA i sojusznicy dopłacą różnicę. Dla Polski oznacza to stabilność cen surowców, dostęp do amerykańskiego finansowania na huby przetwórcze i recykling baterii, oraz wzmocnienie pozycji KGHM jako zaufanego dostawcy miedzi i srebra dla przemysłu obronnego. Ale jest drugie dno. Bruksela ma własną politykę surowcową – European Critical Raw Materials Act, fundamentalnie różną od amerykańskiej. UE stawia na szerokie partnerstwa (w tym z Chinami), neutralność technologiczną i brak gwarancji cenowych. Polska musi wybrać. Radosław Sikorski w Waszyngtonie grał na dwa fronty: publicznie deklarował wspólną linię z UE, ale prywatnie – według źródeł dyplomatycznych – negocjował zapewne dostęp do EXIM Bank, zanim Bruksela nałoży ograniczenia. To balansowanie na linie między integracją z niemieckim przemysłem motoryzacyjnym a bezpieczeństwem strategicznym oferowanym przez USA. Globalny kontekst jest jeszcze bardziej dramatyczny. W styczniu 2026 siły USA schwytały Nicolasa Maduro – wenezuelska ropa (największe rezerwy świata) przestała płynąć do Chin. W czerwcu 2025 Trump uderzył w irańskie obiekty nuklearne – irański gaz (drugie największe rezerwy) również. Teraz Trump chce Grenlandii z jej 619 milionami ton rudy zawierającej neodym i dysproz (150 lat globalnego zapotrzebowania). Widzicie schemat? To nie izolacjonizm. To strategia globalnej dominacji surowcowej. 💬 TWOJA KOLEJ: Czy Polska powinna w pełni przyłączyć się do FORGE i zaryzykować napięcia z Berlinem, czy grać na dwa fronty i łączyć amerykańskie finansowanie z europejskimi regulacjami? Napisz w komentarzach – twardy sojusz z USA czy europejski balans? 🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ: Jeśli chcesz więcej analiz geopolitycznych i gospodarczych pokazujących, jak wielka polityka wpływa na Twój portfel – zostaw łapkę w górę, zasubskrybuj kanał "Wiadomości Polska i Świat" i kliknij dzwonek, by nie przegapić kolejnych materiałów. © 2026 Wiadomości Polska i Świat | Wszystkie prawa zastrzeżone #forge #surowce #polska #usa #gospodarka #trump