У нас вы можете посмотреть бесплатно 24096회. 계속 앞을 막으며 보복 운전한 상대차, 만취 상태였으며 전과도 있다는데 저는 사과조차 받지 못했습니다. или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
79951 250321 (금) 생방송 음주 상태로 블박차가 급제동한다고 착각, 위협 운전, 보복 운전한 산타페 사고 내용: 국도 1차로 주행 중 새로 진입한 산타페 차량이 대각선으로 1차로 들어와 브레이크.. 2차로로 차로 변경했는데 상대차가 2차로로 들어오고 블박차가 빵~ 경적 울리고 피해 가는데 이후 계속 블박차 앞으로 끼어드는 상대차 경찰에 신고하며 피해 가는데 따라와 방향제까지 던짐 상대는 보복 운전으로 조사받고 재판에 넘겨짐 ----------------- 전부터 뒤에서 바짝 쫓아오며 주행하고 급가속 및 칼치기를 하는 등의 운전행위를 보았습니다. 나중에 경찰조사과정에서 알게 된 사항은 상대방 운전자는 만취 음주운전 상태였으며, 보복운전을 한 이유는 블박차량이 트럭 옆을 지나갈 때 트럭 그늘로 인하여 전조등과 후미등이 켜진 것을 보고 제가 의도적으로 급정거를 하였다고 착각해서 그랬다고 합니다. ------------------- 상대는 재판에서 어떤 결과가? 투표 * 실형 24% 집행유예 50% 벌금 26% 그런데 전과가 있었던 상대 운전자 징역 1년 집행유예 2년 사과도 없는 상대 운전자에게 민사 소송을 건 블박차 -------------- 상대방 변호사는 현재 보복운전으로 인한 접촉사고가 일어난 사건에 대하여 위자료 100만원이 선고된 판례를 제시하면서 본 사건은 접촉이 없었으므로 이보다 적은 위자료가 선고되어야 한다고 주장하고 있습니다. 상대방 변호사가 제시한 판례 : 부산지방법원 2019나58476 입니다. 혹시 가능하다면 위 민사사건의 사건번호와 형사사건 사건번호 또한 부탁드립니다. 상대방 변호사는 형사사건때부터 피해자인 저에게 '피의자를 탓한다' 라는 표현을 쓰고, 본 사건은 보복운전보다는 음주운전이 주된 사건이다' 라는 등의 언급을 했을 정도로 도를 지나친 변호사입니다. 허나, 비법조인인 저로서는 판례로 제시할 사건번호를 찾을 수 없어 부탁드립니다. 혹시 죄송한데 질문내용에 남긴 보복운전 민사로 위자료 각 200만원씩 판결된 민사 사건번호를 알 수 있을까요...? 변론기일이 당장 다음주입니다ㅠㅠ 상대방이 변호사선임도 전혀 안 하다가 갑자기 오늘에서야 변호사 선임 및 답변서를 한 번에 제출하였습니다. 한문철 변호사 2025-03-21 12:29 서울중앙지방법원 2016가단54955입니다. 판결까지 안 가고 화해권고결정에 양측이 승복하여 종결되었습니다. 의견 * 5년 전, 비접촉 보복 운전 민사 사건, 위자료 1인당 200만 원 해서 총 400만 원 인정 사건 번호는 아래와 같습니다 서울중앙지방법원 2016가단54955 접촉이냐 비접촉이냐 그것이 중요한 게 아니고 당시 받았던 정신적인 스트레스에 대한 위자료가 인정되는 것, 이 사건은 위자료 얼마 인정될 지, 화해권고결정으로 끝날 지, 판결 선고까지 될 지 결과 나오면 알려주세요 졍이 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox