Не покупайте игровой монитор с разрешением 1440p — вот почему скачать в хорошем качестве

Не покупайте игровой монитор с разрешением 1440p — вот почему

Спасибо Ruipro за спонсорство этого видео! Купите сертифицированный оптоволоконный кабель Ruipro HDMI 2.1: https://amzn.to/432NDGS Обновлённое видео:    • Is 4K 240Hz a Waste? - Cheap vs Expensive ...   Не покупайте игровой монитор 1440p — вот почему Ладно, прежде чем начать кричать на меня в комментариях и ставить 9 баллов, подумайте сами: да, есть вполне веские причины купить монитор 1440p, и не зря его долгое время называли «золотой серединой» в компьютерных играх. Но, ребята, нам нужно поговорить о 1440p, потому что я не уверен, что это всё ещё идеальная середина для всех. В сегодняшнем видео я попытаюсь убедить вас перейти на 4K в качестве следующего монитора, даже если вы думаете, что ваш компьютер с ним не справится. И для этого сначала нужно понять разницу между этими распространёнными разрешениями и понять, почему у вас может быть или не быть катаракта. Итак, как и многие из вас, я начал с 1080p, тьфу-тьфу, что равно 1920x1080 или 2 073 600 пикселей. Отсюда большинство геймеров перейдут на 1440p, что равно 2560x1440 или 3 686 400 пикселей (на 77% больше). А потом такие сумасшедшие, как я, перешли на 4K, что равно 3840x2160 или 8 294 400 пикселей (4x 1080p или 2,25x 1440p). И в этом кроется первая причина, по которой я тереблюсь и скрежещу зубами при виде 1440p. Конечно, это большой скачок по сравнению с 1080p, которое выглядит очень пикселизированным, но, на мой взгляд, оно находится в некоей золотце, где пикселизации нет, но всё равно выглядит очень размытым, независимо от размера экрана. И только при достижении 4K игры начинают выглядеть по-настоящему чётко и чётко, а в 8K это выглядит почти идеально, но, думаю, все согласятся, что нативное 8K — это определённо пустая трата ресурсов в 2023 году. Но, говоря о нативном разрешении, я перехожу ко второй причине, по которой мне больше не нравится 1440p, и это связано с масштабированием. Все современные видеокарты поддерживают технологии масштабирования, такие как DLSS, FSR или XeSS, которые позволяют рендерить изображение в гораздо более низком разрешении, а затем выводить его в нативном разрешении без особой потери качества (по крайней мере, если это сделано правильно). Практически все новые игры поддерживают одну из этих технологий, и, учитывая, что она не только гораздо лучше работает на экранах с более высоким разрешением, но даже рендеринг в 1080p и масштабирование до 4K, на мой взгляд, выглядит гораздо лучше, чем нативное разрешение 1440p, возникает вопрос. В чём смысл 1440p? Конечно, для всех вас, профессиональных геймеров, нативное разрешение всегда будет лучшим вариантом, чтобы исключить любую вероятность появления ореолов или артефактов, но, честно говоря, для всех остальных… что за ерунда здесь творится? Я имею в виду, что даже игры в 4K на мобильной RTX 4050 с масштабированием и пониженными настройками шли довольно неплохо, поэтому я снова должен спросить с точки зрения качества, есть ли действительно веская причина придерживаться 1440p, и я думаю, что ответ для многих будет отрицательным. А учитывая тенденцию, что все медиа, такие как игры с высоким разрешением, фильмы, стриминговые сервисы, консоли, телевизоры и т.д., используют 4K как стандарт, кажется очень странным остаться позади на ПК, который, как ни странно, может быть самой мощной платформой. И я думаю, вам следует учитывать, что не только игры выигрывают от высокого разрешения. Всё, что вы делаете на ПК, сразу же будет выглядеть лучше, и с точки зрения практичности это может облегчить работу. Например, гораздо проще делать качественные скриншоты или видео в 4K, чем в 1440p. Но прежде чем вы начнёте кричать, как я уже упоминал в начале, да, есть как минимум одна веская причина рассмотреть 1440p, и она весомая. Цена. Давайте посмотрим правде в глаза: хорошие 4K-мониторы не только дороже, но и, если вы настроены на максимальные настройки, потребуют более дорогой видеокарты, особенно для игр без поддержки масштабирования. Моё мнение таково: 4K на низких настройках выглядит гораздо лучше, чем 1440p на максимальных, но не все со мной согласятся. Поэтому, хотя я лично сегодня не стал бы использовать 1440p, я определённо продолжу обзоры 1440p-мониторов, тем более что у них, как правило, более высокая частота обновления при более низких ценах. Все ссылки на Amazon — партнёрские. Я получаю комиссию с ваших покупок. Музыка https://www.davidcuttermusic.com