Cuestiones pendientes en la actualidad gerontológica скачать в хорошем качестве

Cuestiones pendientes en la actualidad gerontológica

La conversación se centró en la necesidad de adoptar un enfoque preventivo en las políticas públicas de envejecimiento, abordando la complejidad del envejecimiento que va más allá de la dimensión biológica y la importancia de implementar sistemas preventivos desde edades tempranas. Los participantes acordaron la necesidad de ser más precisos y críticos en sus definiciones, evitar idealizaciones simplistas sobre el envejecimiento, y promover una comprensión más científica y diversa de la población Luigui presentó la necesidad de adoptar un enfoque preventivo en las políticas públicas de envejecimiento, en lugar de centrarse exclusivamente en personas mayores de 60 años. Expresó preocupación sobre cómo el enfoque actual está normalizando problemas que podrían haberse prevenido con una planificación anticipada, y señaló la complejidad del envejecimiento que va más allá de la dimensión biológica. Luigui también destacó la importancia de tener una visión gerontológica integral que incluya aspectos biológicos, psicológicos y sociales, y mencionó la necesidad de mejorar la formación de profesionales en este campo. Luigui discutió la importancia de abordar todos los aspectos del envejecimiento, incluyendo componentes biológicos, psicológicos y sociales, en lugar de enfocarse únicamente en los derechos de las personas como lo hacen algunos gerontólogos sociales. Explicó que el envejecimiento biológico comienza mucho antes de los 60 años, mencionando que los efectos se pueden observar a partir de los 30 años, y argumentó que las condiciones previas en etapas tempranas de la vida pueden contribuir a las enfermedades posteriores. Luigui enfatizó la necesidad de implementar sistemas preventivos de salud y atención primaria de calidad para identificar riesgos tempranos y prevenir enfermedades, sugiriendo que no se debe normalizar la enfermedad en ninguna etapa de la vida. Luigui y Berenice discutieron sobre la importancia de implementar políticas públicas preventivas de envejecimiento desde una perspectiva de salud y atención primaria. Luigui argumentó que el enfoque actual en personas mayores no es efectivo porque no aborda las causas subyacentes del envejecimiento prematuro, como la fragilidad del sistema inmunológico. Ambos coincidieron en que es necesario normalizar la prevención y educación gerontológica desde una edad temprana, en lugar de normalizar la fragilidad en la vejez, para promover una mayor calidad de vida saludable. Luigui y Berenice discutieron sobre la definición de la vejez, donde Luigui explicó que la vejez no comienza a los 60 años sino en un momento determinado para cada persona cuando ocurre un bajón en la capacidad funcional, independientemente de si la persona tiene enfermedades. Luigui enfatizó la complejidad del envejecimiento, destacando que no existe una definición precisa y que la gerontología debe abordar el tema en toda su complejidad, incluyendo aspectos biológicos, sociales y científicos.. Luigui y Berenice discutieron la necesidad de ser más precisos y críticos en sus definiciones y enfoques, evitando idealizaciones y enfocándose en lo real. Berenice compartió información sobre las iniciativas de envejecimiento saludable de la OMS desde 2021, destacando los desafíos para implementarla en países en desarrollo, Luigui y Berenice discutieron la necesidad de adoptar un enfoque preventivo en las políticas públicas de envejecimiento, señalando que el enfoque actual se centra exclusivamente en personas mayores sin considerar las etapas previas de la vida. Karina se unió a la conversación para confirmar que el 40% de las causas de enfermedades crónicas no transmisibles e infecciosas está relacionado con el estilo de vida, mientras que solo el 11% es genético. Los participantes acordaron que la política pública debería abordar el envejecimiento de manera preventiva a través de todas las edades y recuperar el valor científico de la gerontología evitando idealizaciones Karina y Luigi discutieron los desafíos históricos y actuales en la percepción de las personas mayores en los sistemas de atención médica y social. Karina explicó cómo durante la pandemia se perpetuaron estereotipos negativos sobre las personas mayores, y cómo es necesario romper estos paradigmas promoviendo una comprensión más científica y diversa de la población. Luigi destacó la importancia del análisis crítico en la formación gerontológica y sugirió adoptar una actitud científica similar al método de investigación, enfatizando la diversidad e individualidad de cada persona mayor como un enriquecimiento para la sociedad. Karina y Luigi discutieron la importancia del análisis crítico en la difusión de información sobre envejecimiento y salud, enfatizando la necesidad de basar las conclusiones en evidencia científica en lugar de solo seguir tendencias o creencias populares. Acordaron que es preferible crear contenido orgánico y bien fundamentado, incluso si no es tan atractivo visualmente,.