💢Ник Фуэнтес против Дугласа Уилсона💢 (борьба двух «христианских националистов») скачать в хорошем качестве

💢Ник Фуэнтес против Дугласа Уилсона💢 (борьба двух «христианских националистов»)

Это может принять неприятный оборот. В последнее время в интернете разгорается драка между двумя «христианскими националистами». В этой борьбе за то, чтобы произвести впечатление на Римского Папу, соперничают фанатичный католик-папист (Ник Фуэнтес) и папист-блудница, номинальный протестант (Дуглас Уилсон). Несмотря на заявления о том, что они христиане, ни Ник Фуэнтес, ни Дуг Уилсон не верят в оправдание только верой (Sola Fide). Фуэнтес на самом деле более честен в своём отрицании учения только Писания, ибо этот католик хотя бы не лжёт людям, притворяясь протестантом. Дуглас Уилсон же, напротив, всю свою карьеру смешивал Закон и Евангелие, публично уча (и учит), что грешники заслуживают оправдание верой и верностью завету (это казуистический способ сказать, что вы верите в спасение через веру и дела грешника!). Несмотря на заявления о своей христианской принадлежности, ни Ник Фуэнтес, ни Дуглас Уилсон не верят в Sola Scriptura (протестантское учение о том, что только Библия является вдохновенным и авторитетным Словом Божьим во всех вопросах веры и практики). Будучи папистом, Фуэнтес отвергает христианство, основанное исключительно на Писании, утверждая, что Слово Божье — это Библия и традиции Римско-католической церкви-государства. В противоположность этому, будучи папистом-блудницей, Дуглас Уилсон учит, что все библейские учения непримиримо парадоксальны (то есть противоречат друг другу), и поэтому отвергает Sola Scriptura и устное безусловную богодухновенность Библии, хотя ему нравится обманывать своих жертв, притворяясь, что он верит только в Писание. Дуглас Уилсон лучше всего умеет создавать внутренние противоречия... LOL! Несмотря на заявления о своей христианской принадлежности, ни Ник Фуэнтес, ни Дуглас Уилсон не придерживаются политической мысли, основанной исключительно на Писании. Оба они отвергают конституционно-демократический республиканизм, считая его деспотической формой правления и ликвидацией свободы вероисповедания, свободы слова, религиозной терпимости и так далее. Папист Ник Фуэнтес преклоняется перед светской властью Римского Понтифика (Антихриста). И, как любой ревностный католик, Фуэнтес считает, что Папа должен править Америкой железной рукой, назначая или смещая правителей по своему усмотрению. Фуэнтес считает, что Папа прав, призывая народы к крестовому походу против других стран, не согласных с целями мирового господства, которых придерживается папство. Фуэнтес считает, что нет ничего плохого в том, что папство учредило «Святую инквизицию» для похищения, пыток и убийства любого, кто осмелится выступить против папского духовенства. В противоположность этому, Дуглас Уилсон также считает, что протестантская и кальвинистская форма правления в США (то есть конституционно-демократический республиканизм) должна быть осуждена за цезаризм (деспотизм, осуществляемый единоличным правлением авторитарного диктатора). Вы можете прочитать всё о еретических теономических взглядах Дуга Уилсона в книге Стивена Вулфа «Аргументы в пользу христианского национализма». Эта злонамеренная книга, опубликованная издательством Дуга Уилсона (Canon Press), отвергает свободу вероисповедания, свободу слова, религиозную терпимость и настойчиво пропагандирует государственные преследования любого, кто осмеливается выступить против официальной религиозной позиции правительства. Какое средневековье! В конечном счёте, независимо от того, кто победит в этой битве за господство «христианского национализма», который является всего лишь эвфемизмом для папства, протестанты от этого не выиграют. Если эти два проповедника ереси оправдания верой и делами всё-таки вляпаются в это, будет жуткая каша. Уилсон, который на протяжении десятилетий уже был замешан в нескольких сексуальных скандалах, вплоть до публикации в 2020 году порнографической книги под названием «Ride, Sally, Ride: Sex Rules», публично назвал Ника Фуэнтеса извращённым гомосексуалистом. Хорошо известно, что сам Уилсон на протяжении многих лет публиковал сексуально непристойные комментарии о женщинах, за которые его могли бы исключить из любой кальвинистской конфессии, но именно поэтому он основал собственную свободную ассоциацию номинальных баптистских и пресвитерианских церквей (CREC). Называть Фуэнтеса извращенцем — это всё равно что Гитлеру называть Муссолини диктатором! Любая организация, следующая безбожным принципам римско-католической церкви, которым учат и Уилсон, и Фуэнтес, должна ожидать подобных сексуальных скандалов, характерных для Римско-католической церкви, что публично документируется СМИ на протяжении последних 30 лет (как минимум!). Если вы не знакомы с еретическим учением «христианского национализма», прочтите мою серию из 8 статей под названием «Вулф в овечьей шкуре: опровержение сатанинских учений Стивена Вулфа». Ереси Ника Фуэнтеса и Дага Уилсона легко обнаружить, изучив книгу «Различие Закона и Евангелия». Вы можете приобрести нашу книгу на эту тему под названием «Ничего не требует, но всё даёт: Евангелие Иисуса Христа», перейдя ...