Nidac Gentle Typhoon vs XPG Ventro Pro vs ID-Cooling ZF-12025 (Time Stamps) (Old Testing Method) скачать в хорошем качестве
Nidac Gentle Typhoon vs XPG Ventro Pro vs ID-Cooling ZF-12025 (Time Stamps) (Old Testing Method)
2 года назад
Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Повторяем попытку...
Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: Nidac Gentle Typhoon vs XPG Ventro Pro vs ID-Cooling ZF-12025 (Time Stamps) (Old Testing Method) в качестве 4k
У нас вы можете посмотреть бесплатно Nidac Gentle Typhoon vs XPG Ventro Pro vs ID-Cooling ZF-12025 (Time Stamps) (Old Testing Method) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
-
Информация по загрузке:
Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон Nidac Gentle Typhoon vs XPG Ventro Pro vs ID-Cooling ZF-12025 (Time Stamps) (Old Testing Method) в формате MP3:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Nidac Gentle Typhoon vs XPG Ventro Pro vs ID-Cooling ZF-12025 (Time Stamps) (Old Testing Method)
https://www.patreon.com/user?u=87809020 Aircooler Air Speed Performance: • Maximum Cooling Of NH-U12a Methodology • Fan Testing Methodology CFM Method: • Fan Test Methodology CFM & air cooler test More Fan videos on my channel 00:20 Fan Specs 00:55 Case Airflow Distance vs Airspeed 04:58 Noise Normalized & 100% Case Airflow 08:06 Performance Thru AirCooler 10:16 CFM Performance 11:26 Noise / Sound Tests 12:20 All Fans CPU Cooler Airspeed 20:47 All Fans CPU Cooler dB 21:37 All Fans Case Airflow vs Distance 23:23 9" Air Speed Noise Normalized & 100% 23:43 6" Air Speed Case vs dB 24:23 All Fans CFM 26:58 CFM vs dB 27:52 Open Box Gentle Typhoon 32:22 Open Box Ventro Pro Typhoon 34:06 ZF-12025 Open Box 39:43 Value Performance per $$ 44:04 Conclusion
Comments