Les BIAIS COGNITIFS, expliqués simplement скачать в хорошем качестве

Les BIAIS COGNITIFS, expliqués simplement

Découvrez ici le programme de la Fête de la Science, et toutes les animations organisées à travers la France 👉 https://www.fetedelascience.fr/programme Comment fonctionne l’intuition ? Pourquoi nous trompe-t-elle parfois ? Dans cette vidéo, on voyage à travers les illusions, les biais cognitifs et les découvertes de Kahneman & Tversky, qui ont révolutionnées notre compréhension de la pensée humaine. Pour soutenir la chaîne : ➡️ sur Tipeee : https://fr.tipeee.com/fouloscopie ➡️ sur KissKiss : https://www.kisskissbankbank.com/fr/p... Et vous pouvez déjà pré-commander mon dernier livre qui sortira le 9 octobre ! ➡️ https://allary-editions.fr/products/m... ➡️ Mes deux laboratoires de recherche : – Institut Max Planck (Berlin): https://www.mpib-berlin.mpg.de/resear... – Ecole d'intelligence collective (Rabat) : https://sci.um6p.ma/research/our-peop... ➡️ Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussai... Enfin quelques références bibliographiques : ** La plupart des exemples de ma vidéos sont tirés de ces deux (excellents) livres – incontournables si vous vous intéressez au sujet : Ariely, D. (2008). Predictably irrational. Harper Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. macmillan. ** La publication d’Edward Adelson sur les illusions d’optiques : Adelson, E. H. (1993). Perceptual organization and the judgment of brightness. Science, 262(5142), 2042-2044. ** La découverte du biais de l’option par défaut avec le cas du don d’organes : Johnson, E. J., & Goldstein, D. (2003). Do defaults save lives?. Science, 302(5649), 1338-1339. ** L’experience de Tversky avec les loteries sur les préférences intransitives : Tversky, A. (1969). Intransitivity of preferences. Psychological review, 76(1), 31. ** Description de l’effet de leurre : Huber, J., Payne, J. W., & Puto, C. (1982). Adding asymmetrically dominated alternatives: Violations of regularity and the similarity hypothesis. Journal of consumer research, 9(1), 90-98. ** A propos de l’effet de leurre dans le choix d’un partenaire amoureux: Sedikides, C., Ariely, D., & Olsen, N. (1999). Contextual and procedural determinants of partner selection: Of asymmetric dominance and prominence. Social Cognition, 17(2), 118-139. ** Le Cognitive Réflection Test (CRT) qui induit votre système 1 en erreur Frederick, S. (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic perspectives, 19(4), 25-42.