Арктик МХ-6 против МХ-4 скачать в хорошем качестве

Арктик МХ-6 против МХ-4

  / fullysilentpcs   https://www.fullysilentpcs.com Полтора года назад я сравнил термопасту Arctic MX-5 с их чрезвычайно популярной пастой MX-4. MX-4 осталась моим выбором, несмотря на падение температуры на полградуса при использовании MX-5, поскольку её очень легко наносить благодаря низкой вязкости. MX-5, безусловно, показала себя хорошо, но по сравнению с MX-4 она была очень вязкой и липкой. Arctic сняла с производства MX-5, по-видимому, из-за проблем с консистенцией, и недавно выпустила новую термопасту MX-6. Как и в случае с MX-5, я решил попробовать MX-6 и сравнить её с MX-4, чтобы понять, есть ли какие-либо преимущества. Судя по техническим характеристикам, MX-6 имеет более высокую вязкость и плотность, чем MX-4. Обе пасты выглядят очень похожими, имеют тускло-серый цвет. Я предпочитаю вручную наносить термопасту на поверхность процессора, чтобы она полностью покрывала теплораспределитель. Однако будьте осторожны с процессорами Intel 12-го и 13-го поколений. Они могут изгибаться из-за усилия, прилагаемого штатным механизмом фиксации, что приводит к неидеальному контакту с кулером в середине процессора. Я использую рамки для коррекции изгиба, например, эту от Thermalright, чтобы предотвратить изгиб процессора. Понятно, что паста MX-6 более вязкая и не так легко растекается, как MX-4, но в этом отношении она лучше, чем MX-5. Для моей тестовой установки я использую открытую рамку для ПК Monolith от Cooltech. Cooltech прислала мне эту рамку для ПК на обзор, и позже я сниму отдельное видео о Monolith. Этот ПК включал процессор Intel Core i9-12900K, материнскую плату Asus ROG Strix B660-I Gaming WiFi, процессорный кулер Noctua NH-P1 и видеокарту Intel Arc A380 с безвентиляторным кулером Arctic Accelero S1 GPU. Я использовал получасовые тесты Prime95 Torture для нагрузочной нагрузки системы и HWInfo для сбора температурных данных. Процессор тестировался при ограничении мощности в 15 Вт, от 35 до 125 Вт. Для сравнения я провел те же тесты с MX-4, MX-6 и MX-5. Представленные здесь данные представляют собой максимальную среднюю температуру ядра за 1 минуту в конце каждого получасового стресс-теста. Температура в помещении поддерживалась в диапазоне от 17,5 до 18 градусов Цельсия. Для выравнивания результатов температура в помещении отслеживалась и вычиталась из температуры процессора. Для процессора Intel i9 температура в целом была немного ниже при использовании паст MX-5 и MX-6. Среднее падение температуры по сравнению с MX-4 составило 0,3 градуса для MX-5 и 0,2 градуса для MX-6, но здесь есть кое-что интересное. MX-4, похоже, показал лучшие результаты в диапазоне низких мощностей, а MX-5 и MX-6 — в диапазоне высоких мощностей, где это действительно важно. Таким образом, несмотря на общее падение температуры всего на 0,2–0,3 градуса, при мощности выше 100 Вт среднее падение температуры по сравнению с MX-4 составило 0,7 градуса для MX-5 и 1,2 градуса для MX-6. Если взглянуть на эти данные с другой стороны и использовать линии тренда, чтобы попытаться оценить предел мощности, при котором я ожидаю увидеть тепловой троттлинг при 100 градусах, в помещении с температурой 25 градусов, я получу 132 Вт для MX-4, 133 Вт для MX-5 и 134 Вт для MX-6. Разница, конечно, невелика, но похоже, что Arctic MX-6 даёт преимущество по сравнению с их пастой MX-4. Преимущество заключается в потенциальном снижении температуры более чем на один градус. Как и MX-5, MX-6 не такой текучий, как MX-4, но у него нет такой липкости, как MX-5. Более высокая вязкость может помочь в некоторых ситуациях, например, при прямом охлаждении кристалла. На Amazon в США на момент съёмки этого видео 2 грамма MX-4 стоили 4 доллара 79 центов, а 2 грамма MX-6 — 6 долларов 79 центов. 4 грамма MX-4 стоят 5 долларов 30 центов, а 4 грамма MX-6 — 8 долларов 49 центов. 8 граммов MX-4 стоят 6 долларов 65 центов, а 8 граммов MX-6 — 11 долларов 99 центов. Лично я не считаю, что температура ниже одного градуса может быть существенной, и хотя MX-5 не достигла этого значения, MX-6 всё же удалось опуститься более чем на один градус ниже MX-4 в верхней части диапазона. Плавность MX-4 по-прежнему привлекает меня, но, думаю, я начну держать в своей мастерской и MX-6. Чтобы получить фотографии и результаты тестов всех моих сборок ПК, посетите мою страницу на Patreon. Поставьте лайк под видео и подпишитесь на канал, чтобы получать больше контента о бесшумных ПК. Если вы заинтересованы в покупке собственного бесшумного ПК, посетите сайт fullysilentpcs.com.