Debat preventief fouilleren | Jazie Veldhuyzen (BIJ1) versus Roosma (GroenLinks) en Halsema | lang скачать в хорошем качестве

Debat preventief fouilleren | Jazie Veldhuyzen (BIJ1) versus Roosma (GroenLinks) en Halsema | lang

DOSSIER WAPENGEWELD | VEILIGHEID Ondanks dat er in het coalitieakkoord staat dat er niet preventief wordt gefouilleerd in Amsterdam, lijkt het er nu op dat dit dankzij burgemeester Halsema toch gaat gebeuren. De raad kan haar in principe een halt toe roepen, maar de PvdA en SP gingen eerder al overstag en nu lijken zelfs D66 en GroenLinks niet bereid om de burgemeester tegen te houden. Preventief fouilleren biedt geen effectieve oplossing. De burgemeester erkent zelf ook dat preventief fouilleren niet zal leiden tot minder geweld, ook onderzoek bevestigt dat het slechts schijnveiligheid creëert. Bovendien leidt preventief fouilleren vrijwel altijd tot etnisch profileren. Daarbij heeft de politie op dit moment al de bevoegdheid om te controleren op wapens als er “redelijkerwijs” een aanleiding is, zoals eerder is aangegeven door @Controle Alt Delete en zoals ook @Amnesty directeur Dagmar Oudshoorn recentelijk aangaf in een interview met AT5. Wat BIJ1 betreft moet het proces dat door de burgemeester in gang is gezet zo snel mogelijk stoppen. De kostbare tijd en energie die hier nu wordt besteed, kan beter worden geïnvesteerd in het vinden en uitvoeren van andere methoden om het probleem omtrent wapengeweld op te lossen. Wij zien natuurlijk ook in dat er actie moet worden ondernomen, maar BIJ1 zegt: ga achter verdachten en daders aan in plaats van iedereen in bepaalde wijken lastig te vallen. ------- Bijdrage Duo-raadslid Jazie Veldhuyzen Dank u voorzitter, Laat ik eerst heel even duidelijk zijn dat ik echt respect heb voor deze burgemeester en dat ik haar het liefst zou willen steunen in al haar ondernemingen, maar ik heb ook principes en dit gaat voor mij en voor BIJ1 gewoon echt te ver. Ik ben ook teleurgesteld om te horen dat de coalitiepartijen nu toch af lijken te wijken van wat zij met elkaar hebben afgesproken en hebben opgeschreven in het coalitieakkoord. Alle argumenten over het gebrek aan effectiviteit en de negatieve gevolgen van preventief fouilleren zijn hier al meerdere keren besproken. Dus die ga ik hier nu niet herhalen. Wat BIJ1 betreft moet er gewoon zo snel mogelijk een halt worden toegeroepen aan het proces dat door de burgemeester in gang is gezet. De kostbare tijd en energie die hier nu wordt besteed, kan beter worden geïnvesteerd in het vinden en uitvoeren van andere methoden om het probleem omtrent wapengeweld op te lossen. Zoals Amnesty-directeur Dagmar Oudshoorn vandaag nog heeft gezegd in een interview met AT5, is er bijvoorbeeld genoeg ruimte binnen de Wet wapens en munitie om direct in te grijpen in situaties en op plekken waar dat nodig is, bijvoorbeeld wanneer er ergens een videoclip wordt opgenomen en daarbij wapens in het spel zijn. We moeten echt actie ondernemen, daar is ook BIJ1 van overtuigd. Maar we moeten verdachten en daders oppakken en niet iedereen in specifieke wijken gaan lastig vallen. Ik wil dit agendapunt graag piepen naar de raad, zodat wij daar - indien het nodig is - een motie kunnen indienen om dit hele proces een halt toe te roepen. Dank u voorzitter.