Den sorte svane. Advokatsvindelen og gigantkonkursen i Agder Gruppen. SpareBank 1 SR-Bank скачать в хорошем качестве

Den sorte svane. Advokatsvindelen og gigantkonkursen i Agder Gruppen. SpareBank 1 SR-Bank

Den sorte svane. Advokatsvindelen og gigantkonkursen i Agder Gruppen. SpareBank 1 SR-Bank, nettverk i Rogaland. Styremedlemmer sitt ansvar. Milliongjeld til banker Det skal nå jobbes med å avklare hvorvidt deler av virksomhetene kan videreføres og dermed sikre arbeidsplasser og opprettholde verdier av utstyr og anlegg, opplyser Bohne i en pressemelding. Ifølge en kjennelse fra Agder tingrett hadde Agder Gruppen finansielle forpliktelser overfor Sparebank 1 SR-Bank på til sammen 280 millioner kroner. Kommunikasjonsdirektør Øyvind Askeland i Sparebank 1 SR-Bank vil ikke kommentere saken til E24. Også andre banker har pant på flere titalls millioner kroner i eiendeler tilknyttet selskapene i konsernet. Styret i selskapet har opplyst at verdien av eiendelene i hovedmotoren i konsernet, Agder Rental, var på 1,8 milliarder. Totalt skal verdien på konsernet være på rett i underkant av 2,7 milliarder kroner per mars 2024. «Styret hadde dermed ikke noe annet valg enn å begjære oppbud. Dette beklages på det aller sterkeste overfor alle involverte», står det i pressemeldingen. Konkursen kommer bare kort tid etter at selskapets tidligere konsernsjef og største eier Svein Arne Uppstad gikk på dagen sammen med daværende økonomisjef og styreleder. Agder Gruppen konkurs – har 2,5 milliarder kroner i gjeld Anleggskonsernet Agder Gruppen er konkurs. Morselskapet og underselskapene Agder Anleggsenter og Agder Rental har til sammen 2,5 milliarder kroner i gjeld. 15 Bokført verdi av eiendelene oppgitt til 2,6 milliarder kroner, men arbeidet med å sikre verdier er krevende, ifølge bostyrer Christian Bohne i Advokatfirmaet Kjær. Det skriver E24. Årsaken er at selskapet driver salg og utleie av maskiner og utstyr til anleggsbransjen. Dermed befinner det seg mye utstyr hos en rekke kunder. Det understrekes samtidig at det er iverksatt et arbeid før konkursåpningen for å få registrert utstyret. Milliongjeld til banker Det skal nå jobbes med å avklare hvorvidt deler av virksomhetene kan videreføres og dermed sikre arbeidsplasser og opprettholde verdier av utstyr og anlegg, opplyser Bohne i en pressemelding. – Aksjeloven er tydelig Det er aksjeloven som regulerer styremedlemmers juridiske ansvar. – Loven er klar. Du har et omfattende og personlig ansvar som styremedlem, sier Hedvig Bugge Reiersen hos Wikborg Rein Advokatfirma. Hun har en doktorgrad i selskapsrett og er leder for lovutvalget for selskapsrett i Advokatforeningen. Hun understreker at hun uttaler seg på generell basis, og ikke knyttet til denne saken konkret. Uaktsomhetsprinsippet – Du har plikt til følge opp dine plikter som styremedlem, sier hun. Reiersen viser til at det finnes styremedlemmer som ikke følger dette i praksis, det vil typisk være i selskaper som eies av ett av familiemedlemmene som styrer selskapet. – Men det endrer ikke det rettslige ansvaret den enkelte har, sier hun. Uaktsomhetsprinsippet er avgjørende når ansvarlighet skal avklares. Erstatningsansvar for styremedlemmer inntrer når et styremedlem har opptrådt «uaktsomt». Det avgjørende er om styremedlemmet har brutt sine plikter som styremedlem, og kan bebreides for eventuelt å ha gjort det. I utgangspunktet, etter lovens bokstav, har styreleder og styremedlemmer samme ansvar. – Man kan bli lurt – Kan man bli lurt, for eksempel gjennom forfalskning av signaturer? – Som styremedlem kan man bli ført bak lyset. Man kan bli lurt. Avgjørende for om ansvar inntrer er i så fall om styremedlemmet «lot seg lure», for eksempel som følge av at det ikke stilte nødvendige spørsmål knyttet til drift og økonomi eller lot være å lese regnskapet, sier Reiersen. – Styremedlemmer har ansvar for å forstå virksomheten og selskapets disposisjoner, både av økonomisk karakter og andre typer transaksjoner i selskapet, sier Reiersen. Styremedlemmer kan bli lurt uten at det er uaktsomt. – Et styremedlem kan for eksempel ha deltatt i styremøtet der årsregnskapet ble behandlet og signert regnskapet, som senere byttes ut og påføres falsk signatur, sier Reiersen. Men man kommer tilbake til spørsmålet; hva burde styremedlemmet forstått, og hva gjorde det for å oppfylle sitt ansvar, påpeker hun. Plikt til å spørre Man har et ansvar for å stille spørsmål til daglig leder, man har et ansvar for å søke råd og man har et ansvar for å forsøke å forstå, ifølge Reiersen. Å forvalte et styreverv er mer enn å signere et regnskap. – Et styre skal ha rutiner for hvordan man jobber med å følge opp driften og økonomiske transaksjoner i et selskap. – Revisor spiller også en rolle. De har som oppgave å påse at det ikke har skjedd uregelmessigheter. – Kan revisor bli lurt? – Ja. En revisor kan bli lurt. Finance Credit-saken er kanskje et eksempel på det, sier Reiersen.l.