#88 Trzaskowski i argument ad hominem/ex concessis скачать в хорошем качестве

#88 Trzaskowski i argument ad hominem/ex concessis

Czy Rafał Trzaskowski naprawdę nie powinien zostać prezydentem z powodu swojej wypowiedzi w 2020 r.? Poddajmy analizie jeden z argumentów, którzy jego przeciwnicy formułują – argumentu odwołującego się do jego spójności, a więc ad hominem (ew. „ex concessis") w wersji negatywnej! 0:00 – intro 0:40 – standaryzacja argumentu 2:17 – ocena argumentu 2:30 – I. pytanie krytyczne (ad P1) 3:11 – II. pytanie krytyczne (ad P1) 4:20 – III. pytanie krytyczne (ad P2) #krytycznemyślenie #argumentacja #logika #perswazja #trzaskowski #wybory2025 #wyboryprezydenckie #prezydent #trzaskowski #adhominem #exconcessis #reductioadabsurdum Wykorzystane materiały: https://www.facebook.com/watch/?v=599...    • "Cóż szkodzi obiecać". Słowa posła KO nios...      • Zandberg dostanie stołek w rządzie?   https://demotywatory.pl/5293167/Dlate... Efekty dźwiękowe z Familiada (1996) Warto zajrzeć: https://resrhetorica.com/index.php/RR... https://filozofuj.eu/km-17-sam-sobie-... Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki w ramach Programu Społeczna odpowiedzialność nauki II. Nazwa projektu: „Logika codzienna 2.0 – vlog o kulturze logicznej i argumentacji” (POPUL/SN/0257/2024/02)