У нас вы можете посмотреть бесплатно SBP 177: Резкое сокращение - Ловушка стимулов: Когда показатели становятся целевыми значениями [Ч... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
В 2004 году внутренний аудит Wells Fargo выявил проблему: сотрудники считали, что не смогут достичь целевых показателей продаж, не используя обходные пути. Скандал разразился 12 лет спустя. Два миллиона фиктивных аккаунтов. Тысячи уволенных. Миллиарды штрафов. Никто не ставил перед собой цель совершить мошенничество. Они оптимизировали показатели. В этом выпуске Sharp Cut мы разбираем закон Гудхарта — когда показатель становится целью, он перестает быть хорошим показателем — и показываем, как та же самая схема работает в маркетинговых отделах прямо сейчас. Мы рассмотрим: Почему CTR имеет почти нулевую корреляцию с ростом бренда (Nielsen, LinkedIn, данные Tracksuit) Как краткосрочная ROAS приводит к долгосрочному спаду (Бине и Филд) Почему структуры вознаграждения агентств поощряют активность, а не эффективность Ловушка MQL в B2B Иллюзия «дешевой CPM» и стоимость скучных медиа А затем мы предложим рецепт: Как перепроектировать ваши метрики, чтобы их нельзя было обмануть. Как сопоставить противоположные показатели. Как измерить умственную и физическую доступность. Как убедиться, что ваша панель мониторинга действительно влияет на принятие решений. Это не критика плохих маркетологов. Это структурная критика неработающих систем стимулирования. Потому что маркетинг не колеблется случайно. Он колеблется, потому что стимулы не согласованы. Эпизод 1 из трех частей. Ключевые выводы: Стимулы могут приводить к непредвиденным последствиям в маркетинге. Закон Гудхарта подчеркивает опасность несоответствия показателей. Скандал с Wells Fargo иллюстрирует риски, связанные с неэффективными системами стимулирования. Показатели цифровой рекламы часто не коррелируют с результатами деятельности бренда. Ориентация на краткосрочную рентабельность инвестиций (ROAS) может снизить будущий спрос. Модели вознаграждения агентств могут стимулировать расходы, а не эффективность. Культура MQL (Master Quality Lead) может перегрузить отдел продаж низкокачественными лидами. Дешевые показы могут не привести к реальному вовлечению. Маркетологам следует проводить аудит показателей на предмет потенциальных манипуляций. Эффективное измерение требует согласования показателей с бизнес-целями. Разделы: 00:00 - Введение 02:47 - Скандал с Wells Fargo: пример из практики 05:50 - Понимание закона Гудхарта 09:00 - Ловушка метрик: анализ цифровой рекламы 12:01 - Ловушка краткосрочной рентабельности инвестиций (ROAS) 14:54 - Вознаграждение агентств и культура MQL (минимально квалифицированных лидов) 17:58 - Важность метрик и подотчетности 20:59 - Итоги и заключительные мысли