У нас вы можете посмотреть бесплатно Je décrypte le sondage bidon de l’IFOP или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Antoine Léaument démonte les manipulations et les biais méthodologiques du dernier sondage IFOP présenté comme une photographie de l’opinion avant la présidentielle. Il explique pourquoi ces enquêtes, loin d’être neutres, fabriquent une illusion politique au profit des puissants et de certains candidats, tout en marginalisant la gauche populaire. Il commence par dénoncer un premier scandale : la disparition des candidatures écologiste et socialiste du sondage. Depuis plus de quarante ans, ces formations ont toujours présenté un candidat à la présidentielle. Leur absence rend les résultats totalement artificiels, en gonflant artificiellement les scores d’autres figures comme Raphaël Glucksmann. Selon lui, ce n’est pas une erreur mais un choix politique : celui d’organiser, par les chiffres, une recomposition forcée du paysage de la gauche. Antoine Léaument s’attaque ensuite à un deuxième biais : la sous-représentation de l’électorat de Jean-Luc Mélenchon. En 2022, il avait obtenu près de 22 % des voix, mais dans ce sondage, seuls 13,9 % des répondants se disent avoir voté pour lui. Les sondeurs appliquent alors des “redressements” pour corriger ce déséquilibre, mais ces corrections aggravent le problème. L’échantillon mélenchoniste retenu est composé de profils plus âgés, plus diplômés, moins précaires — bien loin du cœur populaire et jeune de son électorat réel. Résultat : les candidats modérés sont artificiellement surévalués, et la gauche de rupture minorée. Il détaille ensuite un autre biais : la surreprésentation des catégories sociales les plus favorisées. Les cadres et retraités, souvent plus disponibles pour répondre, écrasent statistiquement les classes populaires. Les jeunes, les précaires et les habitants des quartiers populaires sont sous-représentés, voire absents. Cette distorsion structurelle conduit à un gonflement mécanique des intentions de vote pour la droite et l’extrême droite. Antoine Léaument rappelle qu’en 2022 déjà, les sondages annonçaient une percée du RN des mois avant le scrutin — percée qui n’a jamais eu lieu dans les urnes. Le député critique aussi la manière dont les instituts sélectionnent les “certains d’aller voter”, excluant près d’un quart des sondés, souvent les plus jeunes et les plus pauvres. Or, ces électeurs sont décisifs et se mobilisent souvent dans les derniers jours de campagne. En les éliminant, les sondeurs éliminent symboliquement la voix du peuple. Antoine Léaument raconte avoir découvert, en tant que rapporteur d’une commission d’enquête parlementaire, les “colonnes de redressement” internes des instituts : des ajustements manuels permettant de faire monter ou descendre artificiellement un candidat. Dans le cas du sondage IFOP, sur les 1127 personnes interrogées, seules environ 550 servent réellement de base à l’analyse. Concrètement, un score de 10 % repose sur une cinquantaine de personnes seulement. Il dénonce le fait que ces chiffres, pourtant fragiles et opaques, deviennent des arguments politiques repris en boucle sur les plateaux télé. Selon lui, ces sondages ne mesurent pas l’opinion, ils la fabriquent. En répétant que les insoumis seraient en perte de vitesse et que Glucksmann incarnerait l’avenir de la gauche, les médias cherchent à orienter le débat, à décourager les électeurs populaires et à réduire le camp de la rupture sociale. Antoine Léaument rappelle que ce scénario s’est déjà répété en 2022, lorsque Jean-Luc Mélenchon, donné à 10 %, avait fini à 22 %. Il appelle les citoyens à ne pas se laisser intimider par les chiffres et à se souvenir que seule la mobilisation compte. Ce ne sont ni les sondeurs ni les chaînes d’info qui écrivent l’histoire politique, mais les électeurs eux-mêmes. Le peuple, conclut-il, n’a jamais été un chiffre dans une colonne : il est la force qui fait mentir les sondages. **SUIVEZ-MOI SUR** Twitch : / aleaument Tiktok : / aleaument Facebook : / aleaument Twitter : / aleaument Discord : / discord Instagram : / aleaument Snapchat : @ALeaument Youtube (pour vous abonner) : http://bit.ly/2gbk7cm Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029VaCU... Linkedin : / aleaument