Обсуждение решений о нарушении правил (DPI) или отсутствии нарушений в зачетной зоне в важной игре! скачать в хорошем качестве

Обсуждение решений о нарушении правил (DPI) или отсутствии нарушений в зачетной зоне в важной игре!

https://MIBT.org Было ли это нарушение правил защиты в задней части зачетной зоны (Defensive Pass Interference, DPI) или же это было нарушение, не зафиксированное судьей? Наша экспертная судейская группа разбирает нюансы и философию принятия правильного решения в напряженной ситуации. Рассмотрение ключевых моментов игры в зачетной зоне с разных ракурсов и того, что они показывают. Различные мнения экспертов: DPI, отсутствие нарушения или что-то другое? Важность игры с мячом против раннего контакта. Роль позиции и времени при принятии важных решений. Как замедленный повтор и внимание в социальных сетях влияют на решения судей в школьных матчах. Будьте внимательны на поле — знайте, на что обращать внимание в решающих моментах паса! #футбол #школьныйфутбол #судейство #спортивноеобразование #судья #DPI #зачетнаязона #обсуждениеправил #повтор #судьи #напряженнаяигра #решениесудьи 1. Введение и представление момента игры Игра, присланная зрителями; Благодарность за присланные материалы Общее описание игровой ситуации (задняя часть зачетной зоны) Инициирование обсуждения: варианты: DPI (Defensive Pass Interference – помеха при передаче в защите), OPI (Offensive Pass Interference – помеха при передаче в нападении) или отсутствие решения 2. Первые впечатления и групповое обсуждение Тим Кифер запрашивает мнение членов комиссии и позиционирует игровой момент для анализа Акцент на личном совершенствовании, а не на первоначальном решении судей 3. Анализ отдельными членами комиссии Билл ЛеМонье: Явная DPI, основанная на том, что защитник не играл с мячом и совершил ранний контакт Майк Билика: Согласен с DPI, поясняет, что право на прием и возможность поймать мяч не являются факторами из-за правил средней школы Роберт Ибарра: Склоняется к отсутствию решения в режиме реального времени — указывает на различия между просмотром в прямом эфире и замедленным повтором 4. Философские соображения в судействе Важность философии «возможности сделать прием» Обсуждение того, действительно ли принимающий игрок был ограничен действиями защитника, независимо от возможности поймать мяч Тим Точка зрения Кифера: Даже если это потребует исключительных усилий, принимающий игрок по закону должен иметь шанс. 5. Роль позиционирования и механики Значение позиционирования судьи для принятия сложных решений, особенно на линии ворот или зачетной линии. Майк Билика о ценности неподвижности и правильного положения глаз для точных оценок времени. 6. Влияние повтора по сравнению с оценкой в ​​реальном времени. Роберт Ибарра объясняет, почему повтор влияет на восприятие, но живое действие может быть неоднозначным и сложным. Балансирование доказательств, полученных в замедленной съемке, с практическими реалиями судейства на поле. 7. Ответственность и давление на судей в средней школе. Усиление контроля из-за технологий и социальных сетей — даже на уровне средней школы. Сравнение с контролем на уровне колледжа, обсуждаемое Биллом ЛеМонье. Необходимость для судей развивать «толстую кожу» с учетом публичной ответственности. 8. Размышления о совершенствовании и критический анализ. Тим Кифер подчеркивает использование повторов и критического обсуждения для обучения и совершенствования, а не для... Критика Оценка того, что можно было бы сделать по-другому в позиционировании и философии, чтобы принять правильное решение Признание различных мнений экспертов и присущей импульсивным игровым ситуациям субъективности Дайте мне знать, если вам нужна эта последовательность с указанием временных меток или более подробное рассмотрение какой-либо из подтем! 00:00 Обсуждение возможностей приема 04:07 Объяснение решения DPI 09:06 «Повышение точности судейских решений»