У нас вы можете посмотреть бесплатно Переоценен ли пользовательский опыт разработчиков API (DX)? Что важнее, чем DX? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Опыт разработчика (DX) относится к тому, насколько удобен API для разработчика. Сама по себе это уже сложная тема: насколько хороша документация? Насколько хорошо задокументировано ценностное предложение, чтобы я мог понять, что позволяет мне делать API? Существует ли SDK, который я могу использовать, если я не хочу программировать с API напрямую? Насколько сложно пройти обучение, чтобы я мог начать использовать или хотя бы протестировать API? Не сломает ли API мое приложение при внесении изменений в новых версиях? Как мы видим, DX важен. Но, возможно, спорный вопрос, обсуждаемый в этом видео, касается того, насколько важен DX в общем жизненном цикле API. Потому что в конечном итоге, хотя хороший DX, безусловно, помогает разработчикам проще использовать API, как насчет функциональности самого API? И как насчет того, насколько он соответствует ценности, которую организация хочет получить от API в обмен на его предоставление? Можно утверждать, что пользовательский опыт (UX) важнее, чем пользовательский опыт (DX): если API не позволяет разработчикам создавать приложения, которые позволяют пользователям выполнять свою работу, то даже самый лучший DX не сможет изменить этот факт, поэтому, хотя создать приложение будет легко, никто им пользоваться не будет. Идя еще дальше, можно утверждать, что взаимный обмен ценностями (VX) необходим для существования API. Даже если API обеспечивает отличный UX (и, возможно, имеет отличный DX), все равно должна существовать организация, которая получает от API достаточную ценность, чтобы ее предоставлять. Эта ценность не обязательно должна быть денежной, это может быть и такая ценность, как «улучшение жизни граждан», если рассматривать API для общественных служб. Но их проектирование, внедрение и эксплуатация также требуют затрат, и вопрос о том, как эти затраты оправдываются ценностью, которую создает API, является экзистенциальным для любого API. В конечном итоге, DX, конечно, важен, но, возможно, в текущих дискуссиях ему уделяется слишком много внимания. Кажется, что на начальном этапе разработки API важнее создавать API, которые имеют смысл с точки зрения бизнеса, и API, обеспечивающие превосходный пользовательский опыт. К сожалению, эти вопросы решить сложнее, чем вопрос о том, как обеспечить отличный пользовательский опыт для API после его создания, но важно учитывать все эти аспекты и уметь находить баланс. Таким образом, вы будете предоставлять ценные API, которые позволят разработчикам легко создавать приложения, помогающие пользователям выполнять свою работу.