Die Rückgabe von Wert und Fehler in Go-Funktionen: Ist es üblich? скачать в хорошем качестве

Die Rückgabe von Wert und Fehler in Go-Funktionen: Ist es üblich?

Erkunden Sie die Konventionen rund um die Rückgabe sowohl eines nicht-nil Werts als auch eines nicht-nil Fehlers in Go-Funktionen. Verstehen Sie, wann dies angebracht ist und wie es korrekt zu handhaben ist. --- Dieses Video basiert auf der Frage https://stackoverflow.com/q/62398756/ gestellt von dem Nutzer 'Kanu' ( https://stackoverflow.com/u/2602998/ ) sowie auf der Antwort https://stackoverflow.com/a/62399082/ bereitgestellt von dem Nutzer 'Burak Serdar' ( https://stackoverflow.com/u/11923999/ ) auf der Website 'Stack Overflow'. Vielen Dank an diese großartigen Nutzer und die Stackexchange-Community für ihre Beiträge. Besuchen Sie diese Links, um den Originalinhalt und weitere Details zu sehen, z. B. alternative Lösungen, aktuelle Entwicklungen zum Thema, Kommentare, Versionsverlauf usw. Der ursprüngliche Titel der Frage lautete beispielsweise: Is it conventional to return both value and error from function at the same time Außerdem steht der Inhalt (außer Musik) unter der Lizenz CC BY-SA https://meta.stackexchange.com/help/l... Der ursprüngliche Fragenbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 4.0' ( https://creativecommons.org/licenses/... ), und der ursprüngliche Antwortbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 4.0' ( https://creativecommons.org/licenses/... ). Falls Ihnen irgendetwas auffällt oder Unstimmigkeiten bestehen, schreiben Sie mir bitte an vlogize [AT] gmail [DOT] com. --- Die Rückgabe von Wert und Fehler in Go-Funktionen: Ist es üblich? Beim Arbeiten mit Go stellt sich oft die Frage, ob es üblich ist, sowohl einen nicht-nil Wert als auch einen nicht-nil Fehler aus einer Funktion zurückzugeben. Dies ist besonders relevant, wenn man Features entwickelt, die stark auf Fehlerbehandlung angewiesen sind. Das Verständnis der besten Praktiken kann die Klarheit und Wartbarkeit des Codes erheblich verbessern. Das Dilemma In Go ist es gängige Praxis, einen Fehlerwert zusammen mit dem Ergebnis der Funktion zurückzugeben. Für viele Entwickler besteht die Erwartung, dass, wenn ein Fehler auftritt, der zurückgegebene Wert undefiniert ist. Daraus ergibt sich ein Dilemma: Was sollten Sie tun, wenn Ihre Funktion erfolgreich einen Wert zurückgeben könnte, aber gleichzeitig ein Fehler auftritt? Hier ein Beispiel, das die Herausforderung veranschaulicht: [[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]] Im obigen Code stellt sich die Frage: Wenn die Funktion beim Schließen des Antwortkörpers einen Fehler feststellt, sollte die Funktion dann sowohl einen nicht-nil Wert als auch einen nicht-nil Fehler zurückgeben? Oder sollte der Fokus auf der erfolgreichen Abfrage der HTTP-Antwort liegen? Die Konventionen verstehen Allgemeines Muster Häufigste Praxis: Wenn eine Funktion einen nicht-nil Fehler während der Verarbeitung feststellt, gilt der zurückgegebene Wert typischerweise als undefiniert oder ungültig. Das bedeutet, dass Client-Code zuerst auf einen Fehler prüft und dann entsprechend handelt. Ausnahmen in der Standardbibliothek Beispiel Reader.Read: Eine bekannte Ausnahme von diesem Muster ist die Funktion Reader.Read. Diese Funktion kann sowohl eine gültige Anzahl gelesener Bytes (Read Size) als auch den Fehler io.EOF zurückgeben, wenn das Ende einer Datei erreicht ist – eine Ausnahme von der allgemeinen Regel, dass bei einem Fehler der Rückgabewert ungültig sei. Einschränkungen in anderen Bibliotheken gRPC-Bibliotheken: Einige Bibliotheken wie gRPC haben sehr viel strengere Konventionen. Sie schlagen fehl, wenn eine Funktion sowohl einen nicht-nil Wert als auch einen nicht-nil Fehler zurückgibt. Dies erzwingt eine klarere Trennung zwischen erfolgreicher Operation und Fehlerbehandlung, was für Konsistenz und Zuverlässigkeit von Vorteil sein kann. Die Entscheidung treffen: Fallweise Zusammenfassend sollte die Entscheidung, sowohl einen nicht-nil Wert als auch einen nicht-nil Fehler zurückzugeben, fallweise getroffen werden. Hier einige Leitlinien zur Orientierung: Erwartungen der Nutzer: Verstehen Sie, wie die Nutzer Ihrer Funktion mit Fehlern und Ergebnissen umgehen möchten. Wenn Fehlerbehandlung im Vordergrund steht, ist es oft ratsam, bei einem Fehler einen nicht-nil Fehler zurückzugeben. Konsistenz: Streben Sie eine konsistente Handhabung innerhalb Ihres Codes an, insbesondere wenn Frameworks oder Bibliotheken zum Einsatz kommen, die etablierte Muster für die Fehlerbehandlung haben. Klare Dokumentation: Egal für welchen Ansatz Sie sich entscheiden, dokumentieren Sie das Verhalten Ihrer Funktion klar und deutlich. Dies hilft den Nutzern der Funktion, die Antworten korrekt zu handhaben. Fazit Die Rückgabe sowohl eines nicht-nil Werts als auch eines nicht-nil Fehlers in Go ist ein Bereich, in dem die Konventionen je nach Kontext und konkretem Anwendungsfall stark variieren können. Während die allgemeine Erwartung ist, dass ein Fehler einen ungültigen Rückgabewert signalisiert, gibt es bemerkenswerte Ausnahmen. Wichtig ist, die Intention Ihrer Funktion zu berü