У нас вы можете посмотреть бесплатно LK-12「乌克兰还要坚持下去吗?」对谈丁毅博士 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
棒喝老尹:https://forms.gle/ivGcQJ3HAQk3BkA37 给老尹买可乐·主佛同款:https://buymeacoffee.com/laoyin 🔥 乌克兰还该不该打下去?俄乌战争的残酷真相与终局推演 俄乌战争已经进入了令人窒息的消耗战阶段,前线僵持,后方疲惫。本期节目我们再次请到了老朋友丁毅博士,跳出常规的“正义必胜”叙事,用冷峻的现实主义视角和深厚的人文伦理,深度剖析这场战争的走向。这不是一次简单的战况复盘,而是一场关于生命、道德与地缘政治的灵魂拷问。 🛑 战略死结:当“宪法吞并”遇上“绝对安全” 普京通过修改宪法将占领区“固化”为俄罗斯领土,彻底锁死了自己的退路;而乌克兰为了生存,必须要求加入北约以获得绝对安全保障。双方看似不可调和的矛盾背后,是国际秩序的崩塌与重组。我们分析了从联合国宪章第51条的“自卫权”如何被滥用,到俄罗斯从“去纳粹化”到“挑战西方秩序”的野心膨胀。目前的局势不仅是领土之争,更是美欧秩序输出能力与俄罗斯蛮力破局的直接碰撞。 🧠 伦理拷问:乌克兰人是抗俄的“耗材”吗? 这是一个会让很多人感到冒犯,但又必须面对的伦理问题。丁毅博士引用康德伦理学提出振聋发聩的观点:外人没有资格要求乌克兰人为了消耗俄罗斯而牺牲。如果把乌克兰人的生命仅仅视为削弱对手的手段,那就是把人当成了“耗材”和“工具”。虽然国家有权征兵,但西方观察家如果无视乌克兰人民日益增长的厌战情绪(民调显示70%希望谈判),只顾挥舞道德大棒要求“战斗到底”,这本身就是一种不道德。 📊 历史错位:为什么俄乌不是当年的中日抗战? 很多人喜欢把今天的乌克兰比作二战时的中国,但这完全忽略了地缘与人口结构的巨大差异。当年的日本即便吞并东三省,其战争潜力仍远逊于中国,且占领区皆为汉族核心区;而如今的俄罗斯对乌克兰拥有压倒性的战争潜力优势,且占领区多为俄族混居地。我们必须承认这一残酷事实:并不是所有的抵抗都能复刻中国抗战的持久战逻辑。盲目的历史比对,只会让我们对战局产生致命的误判。 🕊️ 终局猜想:芬兰的智慧与塞浦路斯的无奈 如果彻底胜利遥不可及,什么样的和平才是可行的?我们回顾了苏芬战争中曼纳海姆的“割地求存”,以及塞浦路斯南北分治的现状。或许,“芬兰模式”的战略妥协加上“塞浦路斯模式”的军事分界线(配合联合国维和部队),才是乌克兰在无法加入北约的现实下,止损保命的唯一出路。这虽然无奈,但正如曼纳海姆被评为最伟大的芬兰人一样,有时候保全民族的火种比玉石俱焚更需要勇气。 Tag列表 #俄乌战争 #丁毅 #乌克兰局势 #普京 #泽连斯基 #地缘政治 #康德伦理学 #芬兰模式 #塞浦路斯模式 #国际秩序 #战争哲学 #停火谈判 #历史真相 #军事战略 #深度解析