谁能出任马来西亚首相：九人座次与胜算全解析【刘有发讲政治】 скачать в хорошем качестве

谁能出任马来西亚首相：九人座次与胜算全解析【刘有发讲政治】

大家好，我是刘有发。 这两天国盟高层放话， 下周要定出自己的首相人选， 伊斯兰党提出要由自己来领军， 并且偏好七十岁以下的候选人， 这一步棋，等于把换帅的话题， 推到台前的聚光灯下。 另一边，苏丹易卜拉欣年初登基后， 明确表示不接受破坏稳定的动作， 强调全国首要是政治稳定与连续性， 这个态度，等于给现状加了一道黏合剂。 先把规矩说清楚： 马来西亚的最高行政长官是首相， 不是总理； 宪法要求他必须来自下议院， 并获得多数议员的信任。 这点决定了谁能上桌， 以及何时能上桌。 现阶段下议院的版图， 仍是联合政府坐拥稳定多数， 国会里政府阵营大约一百五十席上下， 反对党阵营押宝下一次大选， 这就是所有人博弈的棋盘。 古人一句话， 点破今天的门道： “上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 这是《孙子兵法·谋攻》里的次第， 意思是最上乘的胜利， 先破对手的谋略与叙事， 再拆对手的同盟与关系， 再不济才比拼兵力， 最下策才硬攻城池。 放在今天，谋就是全国叙事与施政路线， 交就是可以撮合的联盟与换边的议员， 兵就是席位与组织动员， 谁的谋强、交稳、兵足， 谁离首相的宝座更近。 今天我把九位常被讨论的人选， 从可行性最低到最高排个座次， 也一并说清他们各自的三块短长板。 第九位：陆兆福。 行动党秘书长，政务能力强， 但短板恰恰在“能不能被接受”。 联邦宪法并不限制种族与宗教， 可现实里总理之位历来由马来穆斯林担任， 这是约定俗成而非法律刚性， 要跨越这道“政治习惯法”， 除非出现罕见大联合与强共识， 短期内难。 第八位：努鲁依莎。 她刚赢下公正党副主席之争， 取代拉菲兹， 党内声望陡升； 但是她眼下不是国会议员， 离首相的资格线还差一段台阶， 即便作为统一候选人的“牌面”， 也需要补上“下议院席位”这一环。 第七位：希山慕丁。 巫统老将，有经验有网络， 但仍在党内停权与复出的拉扯里， 影响力没有完全回到巅峰， 要成为全国性折中人选， 缺一个“正当性窗口”。 第六位：哈姆扎扎因丁。 在野阵营的国会反对党领袖， 法理资格过关， 组织调度也见过大场面； 但国盟的票仓与叙事， 更偏向伊斯兰党主导， 他若出线， 需要说服伊党坐二把手， 这在眼下并不容易。 第五位：穆希丁雅辛。 国盟的旗手，经历完整， 若看“兵”的组织与“交”的关系， 他仍有号召力； 但年龄与法律缠斗成了现实掣肘， 加上伊党公开偏好七十岁以下的人选， 他的可行性被往下按了一格。 第四位：阿末三苏里莫哈末。 伊党技术官僚派代表， 以务实形象补齐“中间票”的短板， 二零二三年补选后的布局， 媒体已把他当作“门面人物”来造势； 他最大的优势在于“谋”与“交”的可塑性， 既能稳住传统票仓， 也能试图安抚城市温和派。 弱点在于全国层面磨合度有限， 还需要时间把地方威望， 转化为跨州联盟的信任。 第三位：阿末扎希哈米迪。 副首相兼巫统主席， 手握党机器与部分乡区网络， 若联合政府内部需要“替补队长”， 他在位阶上顺理成章； 但慈善基金案的“有条件撤诉”， 让他面对形象与争议的两难， 要说服更广泛的中间选民， 难度不小。 第二位：法迪拉尤索夫。 副首相，来自砂拉越联盟， 这是过去少见的东马中枢角色， 他既是下议院议员， 又代表了“马来西亚协议一九六三”下的再平衡诉求， 在稳定优先的语境里， 容易被视为跨阵营都能接受的折中人选， 尤其是在没有人敢轻易“推倒重来”的时期。 第一位：安华依布拉欣。 现任首相，占据“谋”的叙事主导权， 政府阵营在国会维持多数， 二三年六州选举后全国格局未变， 再叠加国家元首力挺稳定的明确表态， 在“变局成本大于收益”的框架下， 他依然是可行性最高的人选。 为什么会是这样的座次。 这里借三条学理， 把古人的“伐谋、伐交、伐兵”， 连到今天的现实机制。 第一条叫“最小赢多数联盟”， 政治学者威廉·瑞克斯的命题， 意思是理性的政治家， 会追求刚好过线的最小多数， 把胜选收益集中到最少的合作者身上， 减少分赃成本。 这解释了为什么各派都钟情“准多数”， 也解释了为什么折中型人选， 在多数临界点附近会被频繁提起， 法迪拉与哈姆扎的名字， 恰恰在这个区间里摇摆。 第二条叫“中位选民定理”， 经济学家唐斯的命题， 意思是两大阵营竞争时， 谁能更接近中位选民的偏好， 谁更有胜选优势。 这能读懂阿末三苏里被抬出来的意义， 他被赋予“温和化伊党叙事”的任务， 去靠近中位的温度计。 第三条叫“路径依赖”， 制度经济学家道格拉斯·诺斯的概念， 意思是既有的制度与联盟结构， 会对未来选择构成惯性与锁定， 想要改变必须要出现超越阈值的冲击。 这正是王室强调稳定、 联合政府掌握多数的时刻， “先不折腾”的力量更大。 把这三条同《孙子》合在一起看， 谁掌握“谋”的话语权， 谁拥有“交”的可谈判空间， 谁累积“兵”的议席与组织， 谁就自然排在前面。 于是你会发现， 陆兆福输在“交”的接受度， 努鲁依莎缺“兵”的入场券， 希山慕丁卡在党内程序， 哈姆扎要跨过伊党的优先级， 穆希丁被“年龄加官司”双重拖拽， 阿末三苏里要把地方威望全国化， 阿末扎希的纠结是形象与负担， 法迪拉受益于东马再平衡的时代风， 安华则握有“谋交兵”三项的现实优势。 还有两点细节， 常被忽略却很要紧。 其一， 任何非马来传统人选若要上位， 并非法律障碍， 而是政治习惯与叙事框架的再造， 这需要跨族群的共同“新故事”， 没有这个新故事， 就没有新的多数。 其二， 王室在关键时刻的稳定讯号， 不仅仅是礼仪性的提醒， 还是对政治参与者的“收益再计算”， 让“逼宫”这件事的预期收益减少， 于是维持现状的激励增强。 最后把关键脉络扣回今天的新闻面： 国盟要定首相人选， 既是“伐谋”的叙事抢占， 也是“伐交”的联盟催化； 联邦层面， 联合政府仍占多数， 王室强调稳定的光束还在场； 在这样的棋盘上， 可行性从低到高的九人座次， 大概率会像今天我们排的这样， 除非出现超越阈值的外部冲击， 或者席位结构被重写。 我是刘有发，我们下期再见。 王室强调稳定， 政党各提人选， 你看好哪一位。