«„Условное освобождение — это слишком сложно“ — молодой человек поразил судью неожиданной просьбой». скачать в хорошем качестве

«„Условное освобождение — это слишком сложно“ — молодой человек поразил судью неожиданной просьбой».

#Суд #НарушениеУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловийУсловий В ходе судебного разбирательства судья обращается к г-ну Гроссу по поводу многочисленных нарушений условий его условного освобождения. Обсуждение начинается с того, что судья отмечает опоздание г-на Гросса в суд и рассматривает административный отчет сотрудников службы пробации. Согласно отчету, г-н Гросс дважды не являлся в службу пробации в августе и еще раз в декабре. Он также не предоставил подтверждение занятости, имеет задолженность по обязательным часам общественных работ, не прошел курс защитного вождения и не прошел обязательную психологическую экспертизу. Судья подчеркивает важность психологической экспертизы, поскольку она помогает определить, какая поддержка или инструменты могут понадобиться г-ну Гроссу для успешного прохождения условного освобождения. Г-н Гросс объясняет, что он помогал своей матери по дому, но судья отклоняет это объяснение как уважительную причину несоблюдения требований условного освобождения. Судья ясно дает понять, что условия испытательного срока должны соблюдаться независимо от личных обстоятельств, и предупреждает его, что невыполнение оценки в течение двух недель может привести к ходатайству об отмене испытательного срока. В ходе разговора г-н Гросс спрашивает, сколько времени он может провести в окружной тюрьме, если обвинения будут сняты. Судья объясняет, что дело касается уголовного преступления, наказуемого лишением свободы в тюрьме штата, — уклонения от ареста при наличии предыдущих судимостей, — а это значит, что в случае отмены испытательного срока наказание, скорее всего, будет заключаться в тюремном заключении в тюрьме штата, а не в окружной тюрьме. Судья описывает юридическую процедуру: сотрудники службы пробации могут подать ходатайство об отмене, будет выдан ордер, г-н Гросс будет взят под стражу, ему будет назначен адвокат, и будет согласован и представлен суду потенциальный приговор. Несмотря на предложенную помощь и поддержку для сохранения испытательного срока, г-н Гросс выражает разочарование и говорит, что это слишком тяжело. Обеспокоенный повторяющимися нарушениями и потенциальными рисками, судья в конечном итоге назначает 20 дней лишения свободы в качестве условия испытательного срока. Этот немедленный тюремный срок также дает прокурорам время решить, следует ли официально подать ходатайство об отмене его условного освобождения. Подпишитесь на мой канал - [@GAVELTIME-c2t] Отказ от ответственности: Данное резюме основано исключительно на предоставленной стенограмме судебного заседания и предназначено только для информационных и образовательных целей. Оно не является юридической консультацией или официальным судебным протоколом.