У нас вы можете посмотреть бесплатно Искусственный интеллект губит эти компании-разработчики программного обеспечения. Навсегда. Судьб... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
@AIwithArunShow В этом подробном обзоре мы раскрываем концепцию «равновесия риска и конкурентного преимущества», позволяющую предсказать, какие из 100 ведущих мировых компаний-разработчиков программного обеспечения будут процветать, а какие будут полностью заменены агентами ИИ к 2027 году. Мы разделяем рынок на четыре критически важных квадранта: от «торговцев оружием», таких как NVIDIA, до компаний из «зоны возможностей», столкнувшихся с обвалом оценки. #Saaspocalypse В этом видео вы узнаете: «Банановая кривая»: почему сложность — ваша единственная страховка. Почему «логика» — это товар, а «данные» — крепость. Конкретный прогноз бифуркации рынка на 2026 год. Какие гиганты SaaS должны немедленно изменить свою стратегию, иначе они погибнут. 👇 Присоединяйтесь к шоу «Искусственный интеллект с Аруном» в качестве участника: / @aiwitharunshow Будьте на шаг впереди Ключевые слова: ИИ-агенты, риск замены программного обеспечения, инвестиции в SaaS, конкурентные преимущества ИИ, NVIDIA, Salesforce, SAP, Oracle, будущее работы, стратегия ИИ до 2026 года. ⏳ Подробные временные метки 0:00 – Главный вопрос: кто переживет революцию ИИ? 0:31 – Основной тезис: Защитные барьеры против агентов ИИ 0:53 – Объяснение «банановой кривой» и интегрированной сложности 1:19 – Как читать матрицу рисков замены ИИ 2:04 – Вопрос 1: Торговцы оружием (NVIDIA, Microsoft, Alphabet) 2:57 – Уровень данных и безопасность на периферии 3:57 – Вопрос 2: Корпоративная нервная система (SAP, Oracle, Workday) 4:49 – Нишевые вертикальные защитные барьеры: почему важны физика и регулирование 5:48 – Финансовая правда и отраслевые стандарты 6:51 – Вопрос 3: Рабочие процессы и промежуточное ПО (зона поворота) 7:47 – Безопасность, идентификация и угроза «агента-изгоя» 8:39 – Наблюдаемость и кризис пользовательского интерфейса для инструментов совместной работы 9:35 – Вопрос 4: Зона функций (высокий риск: Anaplan, UiPath, Alteryx) 10:29 – Опыт взаимодействия с клиентами (CX) в критической точке 11:25 – Специализированная логика и точечные решения: прорыв 12:24 – Ключевые выводы: Не инвестируйте в функции 🏷️ #AI #SaaS #Инвестиции #AIAgents #ТехнологическаяСтратегия #БудущееТехнологий #NVIDIA #Salesforce #AIwithArunShow #ПрограммнаяИнженерия Темы Влияние ИИ-агентов на оценку и выживание SaaS-компаний. Конкурентные преимущества корпоративного программного обеспечения против детерминизма задач искусственного интеллекта. Концепция «банановой кривой» для оценки риска замены ИИ. 📌 «Какая компания в вашем портфеле или рабочем процессе находится в «зоне возможностей» (квадрант 4)? 😱 Меняет ли «банановая кривая» ваше представление об инвестициях в SaaS? Поделитесь своими мыслями ниже». 🖼️ Мир программного обеспечения раскалывается на две части. 🍌 К 2026 году половина из «Топ-100» компаний, которые вы знаете сегодня, может быть заменена одним единственным ИИ-подсказкой. Я только что закончил углубленный анализ равновесия «риск-конкурент». Мы называем имена — от неуязвимых «нервных систем» до компаний из «зоны возможностей», столкнувшихся с обвалом оценки. Посмотрите здесь: • AI is Killing These Software Companies. Fo... В этом видео анализируется расслоение рынка программного обеспечения из-за агентов ИИ. Стратегические конкурентные преимущества и риски замены оцениваются для следующих компаний: NVIDIA (инфраструктурное преимущество), SAP (нервная система), Oracle (достоверность данных), Microsoft (фактор, способствующий развитию), Alphabet (преимущество логики), Salesforce (зона переориентации), ServiceNow (риск рабочих процессов), Adobe (преимущество проектирования), Atlassian (преимущество истории), Shopify (преимущество логистики), Anaplan (замена логики), Alteryx (риск задач), UiPath (риск автоматизации), Informatica (риск ETL), Zendesk (риск клиентского опыта), Workday (преимущество соответствия требованиям) и других. В этой модели используется «банановая кривая» для определения того, какие SaaS-компании относятся к «зоне функциональных возможностей», а какие — к системам «источника истины». Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к бонусам: / @aiwitharunshow